陈一文：对“基因编辑”等新型基因工程技术开发的转基因作物必须加强全过程监

2017-11-13

陈一文顾问专栏作者

知名学者，著名反转人士，红歌会网专栏学者

　　对“基因编辑”等新型基因工程技术开发的转基因作物必须加强全过程监管

　　--再谈国务院《农业转基因生物安全管理条例》与世卫组织“转基因生物”定义

　　陈一文，《健康中国》捍卫者顾问、80年代全国青联委员

　　自新浪网《陈一文顾问微博》(2017-11-13)

　　https://weibo.com/1269923485/FuQCLuY2S

　　@陈一文顾问【对“基因编辑”等新型基因工程技术开发的转基因作物必须加强全过程监管--再谈国务院<农业转基因生物安全管理条例>与世卫组织“转基因生物”定义】无论张启发院士,袁隆平院士或其他人用“基因编辑”等基因工程技术开发“转基因作物”,必须接受生物安全监管，绝对不可以“因人而异”采用“双重标准”!

　　结论

　　1)鉴别一种新型农作物是否是“转基因生物”的两个必不可少的检验标准：开发全过程任何环节(1)是否采用了“交配和/或自然重组之外的非自然发生的方式”/“利用基因工程技术”？(2)是否造成“改变基因组构”/“遗传物质改变”？

　　2)无论张启发院士、袁隆平院士或任何其他人采用“基因编辑”、分子育种”、“分子设计育种”、“分子模块育种”技术研发的作物，还是“花粉管通道法”、“穗茎注射法”、“利用外源DNA导人培育水稻品种”，“绿色超级稻”、“转基因超级杂交水稻”、“基因敲除”“低镉水稻”都是“转基因作物”，必须旗帜鲜明坚持它们都必须接受国务院《农业转基因生物安全管理条例》规定的生物安全监管，绝对不可以“因人而异”采用“双重标准”！

　　3)对研发过程任何环节涉嫌“基因编辑”、“基因敲除”、“花粉管通道法”、“穗茎注射法”、“利用外源DNA导人培育水稻品种”、“利用异源染色体及染色体组改造...多物种遗传物质整合”的新型农作物，生物安全监管部门不仅必须对其最终产品进行生物安全审评，还必须对这样的新型作物研发全过程所有环节进行过程审评！

　　4)鉴于新一代基因工程技术农作物的隐蔽性与更大长期性健康风险，生物安全监管部门不能仅仅对其“食用安全性”进行短期90天毒理学喂养试验，还必须做长期与多代喂养“食用安全性”毒理学喂养试验，“确认对人类、动植物、微生物和生态环境不存在危险”才能够批准进口、种植与加工！

　　5)依据国务院《农业转基因生物安全管理条例》规定，必须由国务院卫生主管部门，而不是农业主管部门，对所有转基因农产品加工的食品，依照卫生部/卫计委《新资源食品管理办法》的进行“食用安全性”、“营养成分水平”等方面监管！