历史自媒体：请勿再提“收复台湾”

　　随着网络时代的发展，人们对于时事新闻了解得更加及时透彻，同时也会基于言论自由的前提下发表自己的观点和看法。台湾问题一直以来都受到广泛关注，在这个问题上，有很多人都会有一个习惯的表述，那就是希望祖国能够早日“收复”台湾。这种观点的出发点当然是正确的，不过却有些不太严谨。

　　“统一台湾”和“收复台湾”这两个表述，虽然都指向解决台湾问题，实现国家完整的目标，但二者在内涵、侧重点和时代适应性上都存在着显著差异。有人认为，在当前的国际形势和两岸关系的背景下，“统一台湾”的表述更为准确、恰当，也更有利于推动两岸关系和平发展。

　　一、为什么是“统一”，而不是“收复”

　　一般来说，“收复台湾”的表述源于历史上台湾曾被外国殖民者侵占以及1949年后两岸分治的特殊背景。一般来说，这种提法带有强烈的“失而复得”意味，强调对领土的重新控制。然而，台湾自古以来就是中国的一部分，两岸同属一个中国，不存在“失去”的问题。

　　另外，“收复”一词带有较强的军事和征服色彩，很容易让人联想到武力手段，于台湾同胞来说，会让其产生被武力吞并的误解，从而引发抵触情绪。比如说2022年，佩洛西曾窜访台湾，随后大陆举行了军事演习，这使得部分台湾民众误以为是“武力收复”的前兆，因而加剧了对抗情绪。

　　事实上，中国一直以来都坚持维护和平的方针，主张通过对话协商来解决两岸问题，所以如果用简单的“收复”两字来形容两岸关系的话，不仅与国际社会对和平解决争端的期待不符，还有可能被外部某些势力利用，以此来渲染“中国威胁论”，为的就是找借口来干预中国台湾问题。这并不是危言耸听，多年来，外部势力干预台海局势的例子数不胜数。

　　相比较之下，“统一台湾”的表述则更为准确，它基于一个中国原则，强调两岸同属一个国家的法理事实。从古至今，台湾都是中国的一部分，海峡两岸的分治状态是属于历史遗留问题，而非领土分裂问题。同时，“统一”强调两岸同胞血脉相连、命运与共，体现的是民族大义和共同愿景。这种表述更具包容性，能够唤起台湾同胞对中华民族的认同感，增强两岸同胞的情感纽带，为和平统一创造更加有利的条件。

　　除此之外，“统一”的表述也与中国政府倡导的“和平统一、一国两制”方针高度一致。它强调通过和平方式实现国家统一，既维护了国家主权和领土完整，又尊重了台湾同胞的权益和意愿。这种表述更符合时代潮流，也更容易获得国际社会的理解和支持。这并不只是“咬文嚼字”，回顾中国历史上三次与台湾相关的战争，我们就能更加理解其中的逻辑。