郭松民|经济学随笔：从“卖假药的”成了最大赢家谈起

　　改革开放四十年来，最重要成绩，是建立了市场经济。

　　和其他国家的市场经济不同，中国的市场经济是“社会主义市场经济”。

　　那么，“社会主义市场经济”和一般的市场经济区别究竟在什么地方呢?这是主流经济学界亟须说清楚但从来也没有说清楚的事。

　　我认为：社会主义市场经济应该是建立在公有制基础上的市场经济。没有公有制，就谈不上社会主义。

　　中国的主流经济学界具有庸俗经济学的全部特征，即回避所有制问题，抽象的“好的市场经济”或“坏的市场经济问题”。但在我看来，“好的市场经济”只有建立在以公有制为主体的基础上才是可能的。

　　如果以私有制为主体，最大的赢家一定是卖假药的，美国2008年爆发的金融危机，本质上还不是因为“卖假药的”玩得太大，无法收场造成的吗?

　　在被誉为“2011年口碑第一强片”的电影《钢的琴》中，从未露面的“卖假药的”可以说是真正强有力的人物。

　　他君临一切，法力无边，不仅夺去了主角陈桂林年轻美貌的妻子，还假陈妻之手，夺去了陈桂林最心爱的女儿;他不仅拥有财富，还要垄断艺术，不仅占有了现在，还要控制未来。

　　面对“卖假药的”给自己造成的不能承受之重，陈桂林尽管绞尽脑汁，四处求援，甚至挖空心思铸造“钢的琴”，但仍然无法避免人财两空的命运。

　　毫无疑问，“卖假药的”不乏上世纪90年代强势崛起的“新阶层”当中的佼佼者，是当时的“财富英雄”。到了新世纪，他应该是各类富豪榜上的常客，说不定还有了政协委员之类的头衔呢!

　　那么，“卖假药的”究竟是如何赚取了自己的“第一桶金”呢?

　　陈桂林对自己的老父亲揭开了谜底：“你知道那假药是怎么做的吗?就把那炉果(一种东北点心)拿擀面杖碾碎了，然后再把扑热息痛也给碾碎了，二斤炉果兑一片扑热息痛，用破胶囊壳子装起来，撑不死人，也药不死人，钱也不少赚……”

　　显然，在上世纪90年代以来中国经济快速发展的过程中，“卖假药的”不制造任何“蛋糕”，却巧妙分到了一大块“蛋糕”。

　　可以设想，假如他单卖炉果，则无非是一个路边小贩而已，如果单卖扑热息痛，也发不了财。但他把这两者合成了一种“新药”，结果就发了财。

　　消费者为什么会心甘情愿地为这种“新药”倾囊呢?政府监管的乏力，加之消费者并不了解那些“破胶囊壳子”里究竟装的是什么。

　　在这场“自由交易”中，我们会发现真正有价值的信息被精心遮蔽起来了，从“卖假药的”那里流向消费者的信息完全是虚假的、误导性的，而消费者却无力打破这种信息遮蔽。