孙锡良：从香港看台湾

　　香港纷乱，大陆民众已渐变冷却，香港内部仍热，西方世界亦然。

　　近日，美国对中国全国人大副职整体进行了所谓的制裁，日本甚至也想跟风制裁特首，形势比较复杂。

　　本人写“港六条”已经有五年时间，在这五年中，香港发生了较大变化，尤其近两年更是发生剧变。有人认为，香港教育正在转好，国情教育也在路上。

　　未必!教育教的是文化，文化不只是教材内容，每当我看到“范徐丽泰，陈方安生，林郑月娥……”的时候，我就隐约看到痼结的遗留，深感香港与大陆的距离，从这里起步，比从教材起步更有感觉。

　　现在，大家都有共识：香港的问题不是因为现在的失策，而是回归之前的安排。一切被动都源于起始点的法律与制度缺陷，在可见的未来，如果没有特别合适的机会，想颠覆性改动是非常困难的。正因为如此，所以我多次讲过，不要怕形势复杂化，越复杂越好，复杂中解决问题才会更彻底。

　　香港，再大的问题，毕竟香港还是收回来了。

　　台湾就不一样，它仍然是孤悬海外的小岛，它正在显示出分裂的倾向，它给全中国的稳定性和安全性预埋着相当危险的炸弹，处理不好，局部问题要演变成民族兴亡问题。

　　观察中国社会和中国网络，几乎绝大部分人都把台湾问题想得很简单，都有一种“一战定乾坤”的乐观想法，只要大陆想打，一战便可以解决台湾问题。2020年，不少人瞪大眼睛等着“一触即发”的大战发生。然而，所有跟我讨论过战争的人现在都已闭嘴，再也不敢跟我说“走着瞧吧!”

　　凡寄望“一战定乾坤”的人，都务必放弃这种想法，不管官还是民，如果真有这种共识，那一定会大失所望，最后等来的结果无非三种：你想象的那“一战”始终看不到发生;一战打赢了，却驾驭不了台湾;相反的结果也是可能的结果。

　　在讨论台湾问题如何解决之前，我很想跟大家分享几个看法：

　　当今世界已经不是康熙时的世界。康熙，在那个时代可以一战定乾坤，因为那时还不流行“国际”这个词。什么意思?几百年前，你打自己的江山，没有个什么“国际”来管闲事，更不要说拿什么“制裁”来做威胁。今天，情形大变，统一战虽是内政，可以不害怕外国干预，但我们也必须面对国际干扰，“说打就打，想打就打”很难实施，在这之前，必须做铺垫。

　　台湾不同于香港。香港与深圳相邻，且是和平回归，时隔二十多年，仍然纷乱频扔，仍然前途未明。漂于海上、拥有二千多万人的台湾，岂是一战可以了之的地方?国民党逃往台湾的那个治法放在二十一世纪是绝对行不通的。

　　必须考虑民主因素。台湾地区，不管民主是否成熟，我们都应该承认其民主社会的性质，在推动统一进程和治理方略时，既要尊重14亿人民的集体民主，也要尊重台湾人民的地方民主，很难以“家长管不听话小孩”的方式管理地方，应该让世界看到大中国的民主意愿。