孙锡良：资本扩张的根本问题是秩序吗？

　　2021年以来，“防止资本无序扩张”的说法比较常见，很多时评人也写此类文章，其含意似乎是要规范资本扩张的秩序，给人感觉是良心资本的时代要来了。

　　然而，有序，无序，既不是经济学概念，也不是法律术语，而是社会学概念，是一种人为想象的社会观感，很容易模糊资本的实质问题。

　　市场经济，更多是强调自由，资本由市场调节，它并不主张按秩序发展。

　　如果强调秩序，那给人的感觉就是要回到“有计划的市场经济”模式。但这已经不可能，至少在资本层面是不可能的。

　　为什么民间人士附和有序与无序错觉？很大程度上与蚂蚁终止上市及滴滴被调查有关。有些人认为，这两件事的发生，就是在让资本扩张实现无序向有序转化。其实并不是这样。滴滴被调查，是涉嫌违法，蚂蚁被暂时终止上市，也包含非合法运作，且并未影响它的扩张，仅仅只是影响它圈钱的能力。圈钱只是资本实现扩张的一个途径，暂时被调查，因它们把制度的空子挖得过大所致。时至今日，谁会告诉你滴滴到底有没有泄密？谁会告诉你蚂蚁的资本结构到底是如何搭建的？

　　如果我们能够透视一下近三十多年来中国资本的大发展进程，我们就应该打消有序与无序之争，更多应该关注的是“扩张”二字。

　　1990年，可以作为中国资本元年，因为在那一年，圈钱工具股市正式运作。短短三十多年，公司从一家迅速上升到数千家。这个进程，每一家上市企业，无一不是由监管部门审批主导，尽管问题多多，但看不出是无序的结果。

　　1994年，朱先生兼任央行行长，他开始了相当多的大改革，影响最为深远的是国企转私的改革，这次集体转制，拉开了私人资本全面主导社会变革的序幕，从此以后，经济改革的重头戏转向了资本，就业、人事及其它改革全是资本化后的产物。这个过程，我们也应该承认它是有序的，不是自然无序的。

　　1997年，“房地产商”开始从小众走向大众，由建筑企业承包建筑的时代一去不复返，“开发商”被赋予了新的资本操盘手任务，它让所有城市居民和部分农村人普遍接受了资本与自己的生活实现捆绑，也让房地产行业成为中国第一产业。可以认为，这个过程完全由政策主导，绝不能说是无序。

　　1996年，网络还只是部分国外军方机构使用，到了2000年，网络开始成为世界性话语，中国没有落后太多，中国的资本很快就切入到这一巨大的市场中，网络经济成为一切经济的根，无网不资本，无资本不涉网。应该讲，中国网络资本也是在有序中成长。

　　从这几个重大轨迹看，我们并没有发现其中某一个资本扩张进程是无序的结果，全部都是政策引导的结果，甚至可以认为都是有序的。如果我们把其中某一个或几个进程认定为无序，那问题就很大了，就得追溯制造无序的源头责任人。