刘继明：柳传志们的底气从何而来？
近期，人称“左派第一名嘴”的司马南连发七期视频节目，对柳传志等一众联想高管，在企业严重亏损，“资不抵债”的情况下还拿上亿元的天价年薪和大比例分红，以及涉嫌国有资产流失等问题进行了持续的揭批。一时间，以司马南为标杆，在互联网上迅速形成了两大对立阵营，挺司者赞其为“英雄斗士”，挺柳者骂其为“极左”和“人间毒瘤”，在舆论场上引发了一场剧烈的震荡。
揭批联想和柳传志这件事其实并非始于司马南，而是近两年因举报方方别墅事件而名噪一时的“明德先生”，他在微博上连续发布了多条微博，最初盯的主要是柳传志和联想高管们拿高薪的问题，话题局限在新浪微博上，影响并不大，但随着司马南的加入，将联想从中科院剥离出去，“改制”成民营企业过程中国有股份占比渐渐稀释，实际导致国有资产流失，以及二十多名高管都是外国籍等问题，像滚雪球一样越滚越大。直到前几天，柳传志授意其“高级女秘书”请司马南喝茶，意欲私了，在被其拒绝和曝光之后，联想方开始组织力量对司马南进行反击，才升级为一个全社会关注的公共事件。
这件事目前还处在发酵当中，充满了不确定性，作出评价还为时过早，但就目前浮出水面的诸多迹象看，这并非一起孤立或偶然的“舆情”，而是当下中国经济社会乃至政治的一种典型症候。例如前些时中央提出“警惕资本无序扩张”，并出重手整治以蚂蚁资本帝国为代表的金融领域乱象等一系列举措，甚至同前不久中央提出推进“共同富裕”决策之后，某些人故意解读和歪曲为“劫富济贫”“平均主义”的奇谈怪论之间，存在某种内在的联系。譬如有人高调评价柳传志是中国企业界的“教父”，素有公知范儿的央视名嘴白岩松煞有介事地说，“柳传志和他的老伙伴定义了‘中国企业家’。”联想团队还一边攻击司马南的人品如何如何差，一边指责他“迫害”企业界，“否定改开”，是“扣帽子”“打棍子”的文革遗风之类。这话术、这味儿十分眼熟，让我想起前些时的胡锡进和李光满之争，乃至一年前那场围绕方方日记引发的影响更大的公共事件，仿佛是一部戏剧换了个名字后重新上演……
随着素有“叼盘侠”之称的《环球时报》主编胡锡进的加入，这场大戏更好看了。胡就司马南炮轰联想事件写了一篇文章，其立场以及那套车轱辘似的骑墙话术，我从去年他对方方的明批暗保，到今年初挥舞大棒讨伐李光满时暴露出其作为精英和资本集团看门人嘴脸的一系列表演中，早已领教过，即使不看那篇文章，我也知道他说了些什么和要说什么。我感兴趣的倒是李光满最近的一篇文章，如果我没有记错的话，这是李光满在遭到胡锡进口诛笔伐后首次与胡直接交锋。
