子午：制造共识还是制造分裂？再评朱主任电话录音事件

　　身处上海的余亮先生最近一段时间一直在他所住的小区做志愿者，在他的个人公众号“壹寸灰”里，记录了他昨天亲眼目睹的一幕：

　　十来个小区居民“围着防疫人员，控诉某楼道有阳性病人没有被拉走，而且在家不戴口罩，那家里人肯定都传染了，给楼道居民造成极大威胁。”

　　事情的起因是4月3日这家有老人测出来阳性，女儿认为老人身体差，有糖尿病，需要注射胰岛素，不信任方舱的条件，坚决不同意集中隔离。居委会及民警均劝说无效，最终……拒绝成功！

　　姑且不去说老人明明只有70多岁却被女儿谎报成80岁的事，老人女儿的说法与4月2日广泛传播的浦东疾控主任“朱主任”电话录音的说法如出一辙：“去方舱条件很糟也没啥治疗”、“方舱条件差，你不肯去，那你就在家里隔离呀”……

　　“共存派”接力传播朱主任的电话录音，把朱主任塑造成“敢于讲真话”、“为民请命”的上海亲民官员形象，把电话录音说成是某地专家、基层官员、老百姓的“共识”。

　　我们从余亮记述的这件事可以看到，朱主任的电话录音似乎是替这户居民的老人女儿“说了话”、“出了气”、“撑了腰”，代表了这户人家的意见；那么，这个小区大多数居民的意见和“共识”谁来代表？居委会、社区民警的意见和“共识”谁来代表？

　　上海阳性感染者已达10万，这就可能涉及10万个家庭、30万人口。且不说电话录音能否代表这30万人口的“共识”，上海还有2500万未被感染的人群，他们的“共识”呢？还有全国其他省市近14亿人的“共识”呢？

　　余亮所在的小区居民担忧有没有道理呢？

　　2020年初武汉初期轻症居家隔离的做法导致大面积社会传播这是已经发生的惨痛事实，气溶胶传播确实是存在；

　　阳性老人在家不戴口罩，正常活动，家人有被感染的风险，而老人家人每天还要在小区里面活动，这更增加了小区其他居民被感染的风险；

　　有阳性病例居家隔离，就意味着这个小区可能迟迟不能解封，小区绝大多数居民迟迟不能恢复正常的工作生活——最后“撑不住”了，只能逼着全上海在有大量阳性感染者的情况下直接解封，其他省市的近14亿老百姓怎么办？

　　上海处于目前的防疫管控措施当中，还在发生大量感染者外溢其他省市的事，真要是放开了、“共存”了会是什么后果？

　　昨天杭州通报了一起奇葩案例：4月5日早上，上海一对阳性母女关掉手机，借用上海南站核酸检测点工作人员绿码乘车到杭州，然后逛遍了半个杭州，购物、吃饭、喝咖啡，一路还不戴口罩，直到晚上才被杭州警方寻获。