秦明|送瘟神：易中天被下架冤不冤？

　　网传山东省内多地教育局要求各学校图书馆、阅览室、读书角下架易中天等作者的图书：

　　这则消息的真假未知，却已经有一堆臭虫开始给易中天“鸣冤叫屈”。

　　笔者倒希望消息是真的，并且希望各省都能够向易中天看齐。

　　笔者支持易中天说话的自由，也支持易中天出版的自由；但学校采购、陈设哪些图书给学生看，这是学校的自由，更应该是广大家长的自由（事实上家长没有了这个权利）。总不能你出版了一堆有毒的垃圾，还要强迫孩子看吧？这反倒是违背了自由的基本精神的。

　　据网传的消息，此次在学校阅览室被下架的是易中天的《中华经典故事》系列，包括“论语”、“庄子”、“孟子”、“禅宗”、“周易”系列共6册。

　　某些为易中天“鸣冤”的臭虫颠倒黑白，说学校要禁“论语”、“庄子”、“孟子”……这完全是胡说八道。

　　易中天的这套书不过是摘取了论语、庄子等中华经典著作中的一些小故事，按照易中天的理解、用易中天自己的语言重新诠释了一遍而已；而诠释经典的图书在而今可谓是汗牛充栋，下架了一套易中天的书，就妄称什么“禁四书五经”，这未免太看得起易中天了。

　　前不久，因为小学数学教材“毒插画”事件，被家长们网络检举出了一堆“涉黄”的中小学儿童读物，其中便有易中天的这套2019年由上海文艺出版社出版、果麦文化发行的《中华经典故事》。

　　其实，易中天的《中华经典故事》在2017年已经由上海文艺出版社出版过一版，当时并没有引起太大的争议；2019版的《易中天中华经典故事》丛书被指责“大量插图人物形象不雅，甚至对话低俗”：

　　关于插图的问题，网络上讨论已经比较多了，笔者不再赘述。

　　即便抛开2019版《易中天中华经典故事》插图问题不谈，如果我要给孩子选择经典故事读本的话，绝对不会选择这套书。易中天的《中华经典故事》的文字内容在网络上并不难找到。笔者也特意找来翻了一下，从文本上来看，尽管不乏很多夹带私货、用“厚黑学”诠释经典的内容，但问题也不是特别大。只是，无论是从诠释内容的准确性角度看，还是从文字的优美性角度看，易中天的《中华经典故事》都没有任何值得称道的地方，也就是一般地摊文学的水准。

　　有人或许要辩解称“易先生的书写得通俗易懂，适合小学生看”，然而，就算是“口水话”般的通俗易懂，林汉达先生的《中国历史故事集》比易中天的书好太多了。

　　笔者上小学三年级的女儿暑假正在读这本书

　　比起林汉达的“故事集”，易中天的“故事”除了浪费纸张，浪费公帑，笔者实在看不出其他实际用处。