胡懋仁:中国政治文明的基本特征

2024-03-08
作者: 胡懋仁 来源: 北航老胡之闲话

  2月19日《这就是中国》节目,专门讨论了中国的政治文明。这期节目的题目是《何以中国?》。听了范勇鹏教授的演讲,很受启发。

  据范勇鹏教授的观点,自西周以来,中国对于国家治理方面,一个是要强调中央的统一调配和统一指挥,另一个是在执行治理过程中,要选贤任能。中国的政治文明走过了几千年,不管是什么朝代,这两点在本质似乎都没有什么大的改变。在中国这块广袤的土地上,有诸多的民族和人口,要进行有效的国家治理,非常不容易。如果没有这两条,中国就可能如欧洲一样,长期处于分裂的状态。而分裂所带来的结果就是战乱,战乱的结果就是民不聊生。

  中国的政治文明是讲以民为本的。如果说得再明白一点,如果没有民生的稳定和安宁,国家和统治者的日子也不会好过。要想稳定民生,需要有国家统一的管理,以及各地任用贤才来进行运作,才是有可能的。

  多年来,西方资本主义世界总指责中国是所谓专制国家,而西方是民主国家。在他们的嘴里,西方的民主要比中国的专制好得多。我们暂且撇开专制这个词语的贬义,只在集中与统一的角度上来认识这个词,我们就会发现,中国实施集中与统一的国家管理,远比那些所谓民主国家,在国家治理方面真是强得太多了。国家的建设和民生的发展也要好得多。

  中国这么大,没有集中与统一的管理,根本是无法想象的。欧洲的历史,一直就是分裂的。曾经有过地中海沿岸的统一的罗马帝国。土地面积很大,人口也不少。后来欧洲出现了个基督教,欧洲后来一直就成为一个神权统治的世界。而神权一旦取代了世俗权力,世俗权力就被大大地削弱了。后来欧洲就再也没有出现过一个统一的国家形态。

  资产阶级的民主,本来是要为资本主义的经济利益服务的。但如果把民主用在所谓政治理念上,特别是把民主的意义无端地提升到一个所谓绝对的高度,那么问题就出来了。民主在汉语中的含义是人民当家作主。但人民当家作主,既需要民主的程序,也需要集中的程序。只有一个程序而丢掉另一个程序,这个民主在国家治理中就没有任何意义。一个站在绝对高度的民主,片面强调个人的位置,甚至把个人的作用放在高于国家的作用之上,这就不可能不出问题。西方的民主,主要的方式就是投票或者选举。而这种方式在很多情况下,所得到的结果就是什么事也不容易做得成。多年来,美国要修高铁,但至少是由于所谓民主的程序,这个项目一拖再拖,几十年过去了,高铁的影子都没有见到。这何谈民生?中国的集中统一的管理模式,则通过多年来一直实行的统一规划,而不需要考虑执政者是否轮换。在各期规划中所设定的目标,在一般情况下,都是要实现的。而西方的民主,今天是这个党上台,先搞了一套;明天另一个党上台,又要搞另一套。折腾来折腾去,花了不少钱,老百姓却什么也没有得到。奥巴马要搞医疗保险,他在任八年,好不容易总算通过了。但特朗普一上台,立刻否决,奥巴马八年的功夫就白扔了。而美国那些穷苦的老百姓,依然落得一场空。

  中国政治文明的这种模式,把在这片广大的土地上,不同的民族、讲着不同的语言,却能够在很长的历史时间内,把这个国家的人口都能拢到一起。大家都在希望这个国家变得更好。国家好了,老百姓才能过上好日子。这样的理念,在西方似乎是不存在的。在那里,个人就是一切,个人高于一切。新冠期间,西方少数人为了争取所谓自由,不顾科学的道理,硬不去戴口罩,结果自身患病,还传染了他人,导致自己以及被传染者的亡故。这种自由既愚蠢又可笑。而中国集中统一的治理,极大地保护了中国人民的健康,稳定了社会的秩序,为经济的复苏和发展打下了良好的基础。

  西方的宗教,可能会让人认为,大家都有一个统一的意识形态,难道不能为人们采取统一的行动提供一种精神力量吗?在理论上,这种说法似乎是可行的。但在实际上,一方面,不论什么宗教,讲的都是个人的救赎,宗教只是纯个人的事,或者再加上与自身家庭有关的事,与国家则没有任何关联。不仅如此,宗教往往还要干预国家的治理行为,甚至破坏国家的治理措施。另一方面,宗教从它们出现的那一天起,宗教内部就会出现多种派别。每个派别都自认为是正统,而视其他派别为异端。不同派别之间,相互视为死对头,争斗从来就没有停止过。试问,这样的宗教怎么可能有助于国家的集中统一的治理或者管理?在这期《这就是中国》节目中,范教授讲到这么一件事,一位中东的阿拉伯学者说,你们中国有那么多人都在讲着不同的语言(方言),但是你们是一个统一而强大的国家,我们阿拉伯人都只讲一种语言,可是我们就是无法形成一个统一的国家。这位阿拉伯学者非常苦恼,但是他也找不到问题产生的原因,更找不到解决问题的办法。

  当然,中国的集中力量办大事,还有一个前提,那就是中国共产党的坚强领导。没有中国共产党的坚强领导,中国也无法形成一个真正强大的统一国家。在辛亥革命之后,各省原清廷任命的总督纷纷宣布独立,形成民国早期的军阀混战。蒋介石在1927年坐镇南京之后,经过东北易帜,经过中原大战,形式上统一了中国。但这种形式上的统一并没有真正实现实质上的统一,表面上形式上的统一无法形成真正强大的综合国力。如果不是中国共产党领导中国人民推翻三座大山,建立了统一的人民共和国,那么今天中国的发展和强大也是不可想象的。毛主席说,国家的统一,人民的团结,国内各民族的团结,这是我们事业必定要胜利的基本保证。

  国家统一很重要,人民和民族的团结也很重要。有了这几个东西,中华民族就会永远屹立在世界的东方。那些鼓吹要学西方政治制度,什么民主制,什么普世价值的观念,在中国强大的政治文明面前,什么也不是。跟中国今天蓬勃发展相比,西方的那一套实在是弱爆了,根本就提不起来。如果中国真的走上如这些荒谬理论所宣扬的道路,那中国必然再次分裂,中国的强大必然会从根本上丧失,中华民族的崛起与复兴之梦永远也无法实现。

  中国讲求的民主,与西方的民主完全不是一回事。中国要讲让人民当家作主。可能在这个方面,我们做了不少的工作,取得了一定的成就。不过我们还有很多方面做得还不够,还需要进一步的努力和改进。我们的国家治理,一切都是为了人民,这一点,今天生活在中国的人们是否定不了的。但是西方的民主,与人民当家作主没有丝毫共同之处。那不过就是资产阶级进行统治的一个欺骗人民的假招子。

  历史已经证明了中国特色社会主义道路的正确性和有效性,我们必须坚定不移地沿着这条道路走下去。我们现在更加自信了,而自信就是成功最重要的精神因素。

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

×
赞赏备注
确认赞赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..