洪钧：再解人民币所谓国际化

　　这个问题，我解释了好多次。既然有朋友看不懂，我就再解释。以后，我还会继续解释。

　　有朋友对我说，“我也不懂，以前美元国际化，为什么欧洲要印发欧元取代美元？国际化到底好不好？敌人各种阴谋阳谋都有利？”

　　我简要解释一下所谓美元国际化、人民币国际化的不同。

　　毫无疑问，所谓的人民币国际化，表面上是模仿美元的所谓国际化，以便于让全国人民相信，如果人民国际化了，成了所谓的世界主要储备货币，那么，人民币似乎也就称霸了。

　　人民币能够称霸，当然会让一些有狭隘民族主义思想的人感觉高兴，当然可以骗取这部分人对所谓人民币国际化的支持。

　　当然，这是对那些狭隘民族主义者的欺骗。

　　以金融国际化、金融市场化、金融法治化为标榜的所谓人民币国际化，与美国霸权推行的美元国际化，完全不是一回事！狭隘民族主义者，是上了当还替人家数钱。

　　美元的国际化是怎么回事？首先，美元霸权诱骗中国、俄罗斯这样的大国，当然还有日本、南朝鲜等一些次殖民地国家、其他第三世界国家，甚至还有西欧国家，采取央行制度，把货币发行权从政权后中割裂出来，让政权不再掌握货币发行和流通控制权，同时，也搞政企分开、政经济分开，这样，政权就放弃了组织领导经济建设的权力、义务；银行，因为没有发行货币的依据，也实质性丧失了发行货币的能力；而企业因为没有政权的支持和货币支撑，自然陷入困境；政权因为一无货币发行权、二无经济支撑，自然也非常困难。

　　解决问题的正确办法，当然是恢复政权对货币发行和流通控制权的掌握，恢复政权运用货币发行手段，组织领导经济建设的权利和职责。但是，以美国为首的新自由主义解决经济困难的思路办法，当然与此相反！——那不是走回头路吗？

　　新自由主义提出的解决这些国家经济困难的办法，其提出的方法有二：

　　第一，当然不是恢复政权对经济的组织领导权力，也当然不是恢复政权对货币发行权的控制，恰恰相反，新自由主义继续强调央行制度，然后，用引进外资、发展金融业、金融市场化、金融市场国际化、金融国际化、国有企业关停并转迁、发展私有经济外资经济……如此，货币发行权力，因为货币金融化、金融市场化、金融国际化，自然就转移到了华尔街金融寡头手中！人民币，成了美元的代用券，其发行权和流通控制权，大半奉送给了华尔街金融寡头及其豢养的官僚买办金融资本。

　　第二，其实，如果人民币在对外贸易中有结算、支付资格和权利，中国不会缺钱，因为自己的钱就可以用来购买国际商品，也当然不需要引进外资、开放金融、金融市场化、金融国际化。但是，恰恰，新自由主义内外勾结，早就让中国主动地完全地放弃了人民币在中国对外贸易的结算、支付资格和权益，而是接受了美元在中国对外贸易的计价、结算、支付权。既然中国因为丧失人民币发行权而处处缺钱、经济困难，那么，为了挣钱，就必须出口创汇，然后，按照创来的外汇，再增发人民币，才能解决“缺钱”的问题。