胡懋仁：对共同富裕的思考（之五）

　　吴敬琏在他的文章中说，国有经济要缩小范围，从一般竞争性领域退出。持有这种观点，而且多次反复强调这种观点的所谓主流经济学家们，并不只有吴敬琏一个人。

　　党的十五届四中全会通过的《关于国有企业改革与发展的决定》中提出了国有企业的发展要有进有退，有所为有所不为。而吴敬琏们在这个问题上故意含糊其词，说什么国有企业在进退上如何如何。但是他们总是故意片面地强调国有企业一定要退，要从竞争性行业里退，而且一定要退够。那么国有企业要怎么进，要向哪个方面进，吴敬琏们总是闭口不提。在他们的内心里，国有企业只有退，而不许进。这才是他们最希望看到的。

　　在他们眼里，他们所说的民营企业，当然完全是指非公有制的民营企业，而且是具有较大资本规模的非公有制企业。那些具有科技创新的小规模民营企业，是入不了吴敬琏们的眼里的。在他看来，这些大资本集团要发展，最大的障碍就是中国的国有企业。他们只能说要让国有企业退够，但在他们的骨子里，是要把国有企业彻底灭掉。

　　这不禁让人想起，多年来，美国的资产阶级政府对中国的国有企业也一直都是恨之入骨。从这个方面来看，吴敬琏们与美国的资产阶级政府在这个问题的看法上是非常一致的。

　　吴敬琏认为，要让这种非公有制的大的资本集团得到发展，必须要击垮或者压倒国有企业。美国政府也认为，美国要想在贸易战中扭转长期的贸易赤字，也必须打垮中国的国有企业。

　　人们都知道，在美国资产阶级的霸权字典中，在他们的经济与贸易字典中，从来都没有互利双赢这几个字。在他们的字典里，只有你输我赢，只有你退我进，只有互相仇视等字眼。他们的这种观念，完全服务于美国的帝国主义霸权利益，只有具有霸权思维的人，才会这样来考虑问题。

　　中国的如吴敬琏这样的主流经济学家，以及与他们站在一起的公知们，同样也是像美国帝国主义政府那样来思考问题的。原因倒也不复杂。美国帝国主义仇视中国的社会主义，仇视中国的社会主义国有企业，那么这些主流经济学家与公知们，同样也仇视中国的社会主义，仇视中国的社会主义国有企业。所以他们把那些非公有制的大的资本集团与中国的社会主义国有企业对立起来。毕竟他们自身就是站在这些非公有制的大的资本集团那一边。

　　在他们的眼里，社会主义国有经济与大资本集团是势不两立的，是不可兼容的，是无法妥协的。他们要求的就只能是公退私进，社会主义退而资本主义进。在这个问题上，他们的立场非常鲜明，完全不想加以任何掩饰。

　　其实，除了图谋不轨的大资本财团之外，在国有经济与非国有经济之间，或者说在国营经济与民营经济之间，根本就不存在这种尖锐的对立性。这里所说的非国有经济，既包括非公有制的民营经济，也包括劳动群众集体所有制的公有制经济。而非公有制的民营经济，主要是指那些愿意在中国社会主义现代化建设中贡献出一己之力的民营企业，也包括那些中小规模的、在科技创新领域中愿意大显身手的民营科技企业。在那些具有较大规模的非公有制民营企业中，除了像恒大这种野蛮的资本财团之外，也存在着具有爱国主义精神，愿意为中国式现代化的推进尽自己更大力量的企业。