胡懋仁：中美搏弈中的战略相持阶段（之二）

　　在目前战略相持阶段的早期，中方对美国挑衅的反击一直力度不太大。但美方一直坚持对台售武，多次踩踏中国的底线，最近一段时间，中方加大了反击的力度。对于镓、锗、锑与石墨等矿产资源向美国严格禁运，这种反击出乎美国的意料。虽然中方反击力度已经加大了，但对美国的冲击依然是有限的，这种冲击对美国在今后较长的时间内肯定会带来较大的影响，但对于目前的美国来说，依然是可承受的，没有让美国马上急眼。

　　目前，中国反击力度逐步加大，依然处于中美搏弈战略相持阶段。从某种角度来说，如果美国不进一步扩大对中国的打压，中方可能永远不会进入战略反攻阶段。而美方要扩大对中国打压的范围，以及加大对中方打压的力度，中方还需要进行进一步的观察。现在特朗普只说，如果中国要解放台湾，特朗普准备给中国增加关税到200%。这种所谓美方对中方的惩罚，当然对中国向美国的出口贸易有着较大的损害，但对于中国的整体实力上，实在算不上什么力度很大的压力。

　　目前的拜登政府坚持对台售武，坚持打压中国多个企业。中国的反击是，中国也制裁了一些美国的企业，特别是对美国（包括美军）禁售重要资源。虽然美国打击的力度加大了，中国回击的力度也加大了，但是双方仍然处在一个相对平衡的战略相持阶段。

　　在中美双方的博弈当中，美方所占有的优势包括：美军、美元，美国的高技术产业，中方在军事方面虽然具有一定的规模与实力，但在总体实力上与美国还有差距。但由于中方基本处于守势，并不打算主动攻击美方，所以这种实力上的差距并不能真正限制我们在搏弈过程中力量的发挥与展开。在金融方面，中国与美元相比，目前并不占优势，这自不必说。但中国开始展示在金融方面具有一定程度的实力。在科技方面，虽然中国的科技有了较大的进步，但与美国的高技术的存量实力相比，中国也存在着一定的距离。中美双方的搏弈，在力量总体的对比方面，中国仍然处于相对弱势。虽然这种弱势并不是极度衰弱，但依然还是弱势。我们要承认这样的客观实在。

　　在特朗普上任后，很大的可能就是不再聚焦俄乌冲突这一块，而且还要争取联俄制华。这两项动作都是为了让美国集中更多的力量来全力对付中国。特朗普还未上任，就与朝鲜金正恩拉关系，也包括着离间中朝的意图。

　　中方全力在发展自己，而且在一带一路战略上投入了很大的力量。从某种角度上说，中国目前并没有单纯为了与美国搏弈而用尽全身的力量。这样的做法从目前的状态看，并没有什么问题。但是如果美国要加大与中国搏弈的力度，那么中国可能就需要调整某些做法，在中美搏弈方面对战略战术要做必要的调整和改变。