张作云：马克思关于“生产劳动”的理论及其启示——读《资本论》札记

　　马克思关于“生产劳动”的理论及其启示

　　——读《资本论》札记

　　张作云

　　（淮北师范大学当代经济研究所 安徽 淮北 235000 ）

　　内容提要：生产劳动和非生产劳动及其区分问题，不仅是古典经济学家乃至整个资产阶级经济学界争论的一个重要问题，而且，他们的争论及其区分，也是以资产阶级生产的实质本身为基础的。作为马克思主义政治经济学，如果不把这一问题搞清楚，就不能有效地揭示资本主义制度的剥削本质，也无法彻底揭露、批判和清算资产阶级经济学尤其是庸俗经济学的荒谬性、欺骗性、辩护性及其阶级本质。因此，马克思在《资本论》第4卷第一册第四章及其附录中，在客观评价古典经济学及其代表人物斯密关于生产劳动和非生产劳动及其区分理论、系统批判庸俗经济学家在这一问题上的谬论的同时，建立了自己关于生产劳动和非生产劳动及其区分的理论。马克思的这一理论，不仅明确指出了科学研究和认识这一理论的立场、观点和方法，而且也为进一步研究和认识我国现阶段关于生产劳动和非生产劳动及其区分问题，奠定了科学的立场、观点和方法论基础。在我国现阶段经济社会发展中，也有必要区分生产劳动和非生产劳动；并且在区分生产劳动和非生产劳动时，也必须以马克思关于这一问题的理论为指导，运用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场、观点和方法，联系我国现阶段的生产关系结构及其特点，把生产的一般形式与特殊形式和历史形式结合起来；同时，还要与马克思批判过的资产阶级经济学家的庸俗理论划清界限。

　　关键词：生产劳动和非生产劳动；斯密理论的二重性；资产阶级经济学理论的庸俗性；马克思理论的科学性；我国现阶段也有必要区分生产劳动和非生产劳动。

　　生产劳动和非生产劳动及其区分问题，不仅是古典经济学家乃至整个资产阶级经济学界争论的一个重要问题，而且，他们的争论及其区分，也是以资产阶级生产的实质本身为基础的。作为马克思主义政治经济学，如果不把这一问题搞清楚，就不能有效地揭示资本主义制度的剥削本质。同时，也就无法彻底揭露、批判和清算资产阶级经济学尤其是资产阶级庸俗经济学的荒谬性、欺骗性、辩护性及其阶级本质。因此，马克思本人对这一问题非常重视，在他的许多笔记，尤其在他的巨著《资本论》的许多地方，都对生产劳动和非生产劳动及其区分问题作了大量的分析和论述，特别是在《资本论》第4卷第一册关于“剩余价值”的史论中，专门用一章的篇幅，在客观评价资产阶级古典经济学及其代表人物斯密有关生产劳动和非生产劳动问题的理论，系统批判资产阶级庸俗经济学家在这一问题上的谬论，揭示其理论的荒谬性、欺骗性、辩护性及其阶级本质的同时，阐明了生产劳动和非生产劳动的内涵及其区分问题，从而建立了自己关于生产劳动和非生产劳动及其区分的科学理论。