申鹏：人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗​？

　　最近有个好话题，说“人家几代人的努力，凭什么输给你十年寒窗苦读”?

　　真的很有意思，一方面，代表父辈的财富地位积累，理所当然赞同阶层固化;另一方面，代表读书人的想法，追求学而优则仕，对当下境遇不满。

　　其实，我觉得两者都不接地气，都把自己看的太重要，实际上，这个世界上除了“几代人的努力”和“十年寒窗”，还有别的人。

　　首先，去你X的几代人努力。

　　其次，去你X的十年寒窗苦读。

　　谁家先人不努力?能活到现在，谁家不是几代人的努力?努力种地、努力上工、努力打仗都是努力，都给这个社会做过贡献，有什么高低之分?偏你家祖先投机倒把、变公为私当上董事长就是努力?我家祖上辛辛苦苦挣工分交粮食就是不努力?就算你祖上积德，流血流汗开创新世界贡献大，但和你有什么关系?如果你男盗女娼是个人渣，你先人就算是圣贤英雄，你这人渣也不该享受福荫。这又不是封建贵族门阀搞九品中正制，大家拼个血统高贵。

　　《让子弹飞》中，黄四郎也是五代家业，被张麻子一朝打下来，散给穷人了，黄四郎觉得不合算，张麻子说：“怎么算账，那是你的事儿。”

　　同时，读书人也不要觉得自己与众不同，十年寒窗了不起吗?当今年轻人谁不是十年寒窗?十年寒窗985、211就一定要过上人上人的生活?那么多中专生、辍学生、普通工人、农民也很努力啊。人家也是起早贪黑，拼了命去过自己生活啊。读过书，学历高就一定要了不起?就一定该出人头地?这又不是封建考科举，东华门外唱名者方为好男儿。

　　中国有14亿人，每年几百万大学毕业生，我见过某些名校毕业生，混的不如专升本，就满腹怨气，抱怨社会不公;也见过许多辍学打工的人，十几年积累下来，有车有房，过得比某些读书上学的还好，人家乐观向上。大家都是人，各凭本事吃饭不好吗?不要上了个大学，读了一点书，就觉得自己是高贵的知识分子，搞学历歧视，不过就是一个博士，感觉自己的学历成了“爵位”一样。

　　秀才反对地主，很好，但首先别看不起农民。现在某些"秀才"那是真的想打倒地主吗?不过是想换个方式被招安罢了吧?见到真的农民还不是一脸怪相。教员都说过小资中产天生具有妥协性软弱性，地主多给点好处就倒戈，就“货卖帝王家”，乃至幻想自己也能成为地主，要反过来开始骂泥腿子“不好好读书，不好好努力，凭什么跟我们知识分子平起平坐”了。

　　拼爹的，不要以为财富、地位、生活来的理所当然，高高在上瞧不起寒门;更不要不知民间疾苦，一口一个“何不食肉糜”，一口一个“穷人就是懒”、“我牛逼全靠我自己”、“能力之外资本为0”。