吴铭：重返七十年代

　　应该有这样的认识，毛主席领导下建立的新中国，很大意义上是打败美帝国主义的侵略的成果，用官方语言来说，就是新中国是推翻帝国主义、官僚资本主义、封建主义的统治而建立的。而帝、官、封中，帝国主义首要敌人，也是官僚资本主义和封建主义的后台。美帝国主义对新中国人民政权，是极度仇视的，因为这样的政权打破了其对中国的殖民美梦，甚至也影响了其对世界其他国家和地欧殖民的可能。所以，才有而后侵略朝鲜、侵略越南，当然，也就有了新中国的抗美援朝、援越抗法、援越抗美等系列战争。可以这么看，新中国的每场重大人民革命斗争，要么是直接反美帝国主义，要么和反美帝国主义有直接关系，中国人民的每一份成就，都可看作是反美斗争的结果。比如，新中国能被西方世界认为是“大三角”中的一角，那完全是共产党毛主席领导下的站起来的中国人民，在全世界反帝革命运动中担任了领导者、组织者，并取得了伟大胜利的缘故。

　　美帝国主义对新中国的内心畏惧、表面的尊重，当然不是出自帝国主义有什么“规则”意识，而是因为是中国人民的坚决反抗和在全世界范围内领导了反帝反殖斗争。

　　如果想继承毛主席时代的成就，继承其伟大影响力，那么，反美帝国主义是必不可少的一环。

　　如果想亲美，那就必须毁掉毛主席时代的所有遗产！比如反帝反霸，比如和平共处五项原则，比如三个世界战略，还有国内的公有制经济体系，比如两弹一星，工业体系等等。老实说，建设这些当然是千难万险，非常不易；但是，想毁掉这些，也不那么容易。完全拒绝毛主席时代的影响力，抹掉这个影响力，首先中国人民、全世界人民不答应，恐怕美国鬼子也不可能相信。

　　有人靠着“中美关系好不到哪去，也坏不到哪去”在中美关系、国际关系领域，混了三四十年。这话对不对？不好说，但至少是毫无用处。似乎是站在第三国立场上，对中国袖手旁观，不关心中国人民痛痒的人，适合讲这种话。中国人，讲这种话，就不可容忍了。

　　上世纪七十年代，中美关系是什么样子？那是美国政府在全世界遭受中国人民全力支持下的遍及亚洲、非洲、拉丁美洲的反帝反殖民、争取民族独立和解放运动的沉重打击的时代。另外，西欧、日本也在中国的团结支持下，掀起了反抗美国控制的运动。美帝国主义不得不放下尊严，不得不打开通向中国的大门，不得不求教于中国、求教于毛主席。

　　在论及“尼克松访华”这一重大国际事件时，中国的主流舆论、学术界，也学着美国人的调子，很喜欢强调此一举对中国的意义：缓冲来自北方苏联的战略威胁。这种看法似是而非，毫无道理。这种看法实际上是强调中国有求于美国，掩盖了美国在全世界的政治经济失败而不得不有求于中国，故而来中国访问的事实！