吴铭：新版颜革的几处重要修改

　　“颜色革命”，是帝国主义勾结官僚买办资本，炒作社会舆论热点，激起底层群众的不满，从而颠覆民族资本政权的行动。

　　对于民族主义国家，或者民族垄断资本掌权的国家，“颜色革命”的目标在于颠覆民族主义政权，使有相当独立自主性的民族国家演变成买办资本势力当权的完全没有独立自主性的半殖民地国家！

　　“和平演变”的目的在于将社会主义演变成资本主义，而“颜色革命”的目的在于将民族主义政权演变成买办势力当权的殖民地、半殖民地。

　　“从社会主义到资本主义的这种变化”，准确地说叫“和平演变”，还不是“颜色革命”。“和平演变”的确在相当大程度上已经完成。但是，“颜色革命”并没有完成，美国人一直在努力地搞。

　　在中国、苏联这种社会主义或者带有社会主义性质的国家，“和平演变”，可以视为“颜色革命”的上集。

　　“和平演变”，是针对社会主义国家的；“颜色革命”，是针对有相当独立自主性的民族主义国家的。这是小常识。

　　把俄罗斯定性为“垄断资本集团”，这是“颜色革命”策动者为俄罗斯民族主义罗织的经典罪名。

　　在中国，在俄罗斯，以及在其他有一定独立性的民族资本主义国家，搞颜色革命的剧本有如下关键点：

　　一是必须把民族资本和买办资本刻意混淆起来，绝不加以区分。暗暗地尽量美化买办资本势力，至少也尽力掩护买办资本。但凡区分民族资本和买办资本的言论、观点，必须极力打击，甚至不择手段地抹黑。

　　二是绝对屏蔽帝国主义和买办资本势力的勾结，这个极其关键。

　　三是必须绝对屏蔽帝国主义殖民压迫的事实，甚至将这类压迫、掠夺美化成“与国际接轨”“开放”“比较优势”“融入国际社会”之类，是走向强大的必由之路。反正，想方设法、千方百计、搅尽脑汁、挖空心思、不择手段，不能让国内斗争殃及美国的美好形象，为美国的所有侵略、掠夺行为找到合理的、有益于被掠夺者的理由。退一步，即使不能把美包装成“灯塔”，但也至少不是危害；再退一步，美国即使是危害，也不是最主要的危害；再再退一步，美国即使是最主要的危害，但是，也不需要马上动手反美霸权主义，可以将来再反。

　　以前的经典剧本是把帝国主义包装成民主、文明、自由、人权、法治等灯塔般的美好形象，把买办势力包装成向往民主、先进、文明、自由、前途光明之类形象。现在，因为以下原因，剧本在这个细节上，不得不有所修改：一是美国在抗击新冠疫情中败象毕露；二是美国新败于阿富汗；三是美国在俄乌战争中其实是束手无策；三是不择手段的金融制裁让美国的信用不再；四是美国前年的占领白宫运动，显示了这个政权的荒谬无耻；五是美国极可能是疫情的制造者；六是中国买办势力的信用近两年遭到毁灭性打击。