吴铭：一定要结合实际、具体问题具体分析，反对本本主义

——复迎春老师

　　三国时期，诸葛亮赴江东联吴抗曹，有一段舌战群儒的故事。内中有一个儒生严畯插话说，“孔明所言，皆强词夺理，不是正论，诸公不必与之计较。请问孔明先生治何经典？”武侯回答，“我从不做那种寻章摘句、引经据典的学问。那是迂腐书呆子的事情，与兴邦立业毫无关系。……”。唐突武侯了。

　　把《资本论》作为经典，寻章摘句，不敢越雷池半步，不怕“迂腐”化吗？

　　毛主席最爱看马列经典，这是真的。王明也爱，而且，比毛主席背得还熟。但毛主席会抛下经典、深入实践、结合实际，王明不会，他只会瞎指挥。有一位大作家访问延安，与毛主席彻夜谈论，他回忆说，毛主席讲话，从不引用马克思主义的话，但又都是马克思主义。

　　以为掌握了经典，会寻章摘句，便是掌握了真理。那是错误的。

　　书本，距离真理还有十万八千里。马克思主义是真理，马克思主义的书本不是。背诵马克思主义的书本很容易，学会马克思主义很难。同样是学习马克思主义主义的书本，有人学完后成了革命领袖，有人学完后成了教条主义者。

　　…………………………………………………………

　　4月14日，公众号“CLPN20222”发表迎春老师的文章《再驳吴铭》。我这里回复一下。

　　文章摘要里讲，“货币理论问题上的混乱，充分反映出我国经济学界、经济学教学领域长期不宣传马克思主义，不学习《资本论》，现代西方经济学占据了经济地位。是到了批判修正主义、批判现代西方经济学，重新回归马克思主义经济学的时候了！”

　　文章名为“再驳吴铭”，但是，批的又不是吴铭的基本观点。你可以说我不学习《资本论》，但是，你不能说我宣扬的是“西方经济学”。实际上，我大约2012年反对引进外资、出口创汇、开放市场、开放金融，认为所谓引进外资并不是外国人给我们钱，而是我们给外国人钱，是把货币发行权奉送给了以华尔街金融寡头为代表的国际垄断资本，所发行的货币，不给中国政府、中国企业、中国人民，而只给外国人。人民币成为美元在中国市场上的代用券，成为美元霸权掠夺中国资源、压榨中国人民、破坏中国环境的工具，导致中国经济在主权结构、所有制结构、产业结构、地域结构上严重畸形，也就是殖民地化，形成了中国人民的几座大山；以中国经济体量之大、资源之丰富、劳动付出之艰辛，在国际经济货币舞台上，却没有发言权，没有塑造国际经济秩序的能力，无法推动公平公正、平等协商、互通有无的新型国际政治经济新秩序的形成。中国之生产、出口量之巨，不但没有支撑人民币的国际信用，反而支撑了美元霸权，中国成了美元霸权的第一支柱。