欧洲金靴：只有瓜迪奥拉有资格执教哈兰德

　　当年隔壁的红魔老爷买一个费迪南德就花了半个太阳，怎么不见人言语？

　　别忘了，那可是一个物价平和的年代，不是如今这个通货膨胀严重、球员疯狂溢价的岁月。

　　市场规律到底是被谁破坏的？或者换一个词，被谁“改变”的？

　　21世纪至今的欧洲足球市场，可分为三次巨变：2003年阿布入主切尔西，穆里尼奥挥舞卢布迅速扩充切尔西实力；2009年弗洛伦蒂诺重返伯纳乌，一个夏天耗资2.5亿欧元开启银河战舰2.0时代，用金元对抗拉玛西亚青训；2017年夏天卡塔尔王室为摆脱八国断交的负面影响，指挥巴黎圣日耳曼2.2亿强挖翅膀长硬的内马尔，直接导致整个足坛物价飞涨（第三次的市场巨变除了卡塔尔人在2017年的举动，也有彼时中超对世界足坛的巨资狩猎的因素）。

　　与这些相比，瓜迪奥拉过往三段执教经历的引援均乃“顺应潮流”，而绝无“主动掀起风浪”。

　　哪怕纵观阿布扎比王室自2008天开始的“烧钱”，也同样不值得大书特书。

　　曼市也曾在2009年想1亿签下卡卡，也曾在2013年动过梅西的念头，但最终还是由于自身吸引力（底蕴）而只能签下三四千万级别的球员。

　　是瓜迪奥拉的到来让曼城有「资格」签订上亿级别的巨星。

　　然而有些人只知道着眼引援的花费，却不知观察曼城俱乐部总体的运营收入与工资控制：曼城目前的工资支出占财政收入之比仅为55%，远远低于利物浦的69%、切尔西的68%、尤文图斯的65%、巴萨的72%。

　　今年公布的世界足坛职业俱乐部20/21财年的营业收入数据，曼城排名榜首，成为德勤足球财富榜25年历史里，曼联、皇马、巴萨之后的第四位冠军。

　　事实上，自17/18赛季（瓜迪奥拉入主的第二年）开始，曼城的年营收就固定突破5亿英镑（当然了索里亚诺也功不可没）。

　　在巴萨四季，瓜迪奥拉引援金额3.4亿，年均8500万，主要引援16人（不计自由转会），皮克、马斯切拉诺和阿尔维斯3人取得巨大成功；比利亚、法布雷加斯和桑切斯勉强及格；伊布、奇格林斯基和赫莱布是重大失算。

　　在拜仁三季超过2亿吃进13人，年均近7000万。其中蒂亚戈、比达尔和基米希换回成本，仅格策基本报废（格策也不是瓜瓜要的，他要内马尔，赫内斯非说格策是“德国的内马尔”）。

　　在曼城，想不花钱就达到“瓜迪奥拉主义”的足球形态吗？这现实吗，曼城先前的这批人（尤其后防）能够做到吗？

　　这也是为什么瓜迪奥拉16/17赛季遭遇重大挫折的原因——同时也是他在2017年的夏天做出大清洗萨巴莱塔、科拉罗夫、萨尼亚、克里希等老迈重臣，并花巨资引进门迪、沃克、拉波尔特重建后防的原因（后轮驱动，瓜迪奥拉哲学中极为重要的战术环节）。