吴铭：说说市场在资源配置中发挥决定作用

　　“市场在资源配置中发挥决定性作用”，这是搞市场经济的专家学者官僚最常说的一句话，在他们看来，只要市场在资源配置中发挥决定作用，那么，经济发展速度就极快，效率就极高。

　　是不是这样呢？我觉得不是，根本不是。

　　我一直想不明白，究竟何谓市场，所谓市场凭什么能够决定资源配置，资源又是指什么；凭什么资源配置，居然成为经济的核心环节。为什么那些强调市场经济的人，并不强调资本的利润才是市场追求的核心目的。对于一个国家来说，发展经济的具体活动在于动员人力、集中资源、合理分配，形成社会合力支撑国家的重大建设、军事行动、社会正常运行，并不是“资源配置”。有哪个国家的经济活动是围绕着“资源配置”进行的吗？资源配置，没有自己的目的吗？资源配置的目的是什么？

　　我认为，资本家以及资本豢养的专家学者们集体说谎了，资本家豢养的经济学家们，替资本家隐瞒了资本的真正目的，就用“市场决定资源配置”这种脱离实际、牛头不对马嘴、谁也理解不了的谎言，掩饰资本的真正目的：利润。

　　隐瞒了资本对利润的追求，否定政权发展经济的目的在于动员人力物力、支撑国家重大建设、公平分配行业阶层利益、平衡行业劳动力、支撑社会正常运行，这应该是“市场决定资源配置”这说说法的最恶毒的地方。

　　事实很简单明了：并非市场决定资源配置，市场也无法决定资源配置，而是资本决定了资源如何配置；资源配置的合理、不合理，也不是资本运作的目的，利润才是资本的最终目的；资本决定资源配置，是说，资本决定了人力物力的投放行业领域、地域。为了赚取利润，资本必然不择手段垄断各行各业，控制商业流通体系，决定商品的种类和数量，控制商品生产、流动和定价；不择手段打击一切竞争对手，防止新竞争对手的出现，并极力压榨劳动力，不可能关心环境、能源、生态、社会安定等问题，相反，为了利润，不惜破坏环境、破坏生态、制造社会动荡、制造社会灾难。

　　资源配置并不是社会经济运行的核心，市场也无法决定如何配置资源，更加无法在所谓资本配置中发挥决定作用。

　　是资本决定了社会人力物力的配置，目的在于压榨劳动，赚取利润。

　　资本是什么？众说纷纭，我也莫衷一是。我只能从实际出发，按照自己的理解来认识资本资本，就是货币发行权和流通控制权。

　　中国古代，并没有银行。铜钱、宝钞一旦发行，就注入社会，政权再也无法控制其流通过程。清末，中国参照西方银行制度，建立了自己的银行。此后，中国一直有银行。银行在货币流通中发挥了重要作用。尤其今天，在电子支付时代，银行对货币流通的控制中，发挥了决定性作用。