不要妖魔化供销社

　　1

　　最近“供销社”这个词非常火，很多人怀疑，计划经济时代的标签“供销社”回归，是不是有什么大动作？

　　于是网上开始讨论供销社，有的说计划经济要取代市场经济了，有的说这是一场全面的退步、有的担心以后能不能挣到钱。

　　如此等等，说什么的都有。

　　其实说到底，还是网友们的格局小了，供销社确实是计划经济时代的标签，但供销社从来没有退出过市场经济。

　　我们先来说计划经济时代的供销社。

　　早在新中国刚成立的时候，中央政府就成立了“中华全国合作社联合总社”，统一领导和管理全国的供销、生产、渔业、手工业、消费等领域，这就是供销社的前身。

　　随着50年代的社会主义改造完成，私人资本基本退出市场，以供销社为代表的国有资本在城乡全面铺开，成为人民群众必不可少的生活要素。

　　那为什么国家要设立供销社呢？

　　目的当然不是排除私人资本，而是在当时的环境下，私人资本不能满足人民群众的经济需求。

　　因为新中国成立初期，经历过抗日战争和解放战争的摧残，全国城市、乡镇、农村的道路破坏严重，物资在城乡和村镇之间运输很困难。

　　这样的环境，给工农业产品造成巨大的运输成本，而工农业产品的价格又不可能提高太多，毕竟那时候的人都穷，太贵就不买了。

　　于是在市场的调节下，以追求利润为目的的私人资本，便不愿意冒着亏本的风险，在城乡间运输贩卖工农业产品，结果就是——

　　商品交流不通畅，全国统一大市场难以形成，给恢复工农业经济造成困难。

　　既然私人资本不愿意做亏本的生意，那么只能由国家资本来做，毕竟不管能不能盈利，恢复经济和建设全国统一大市场，都是国家必须要做的。

　　供销社，就是国家资本干预经济的重要途径。

　　通过中央到省、市、县、乡、村的供销社组织，国家资本建立了一张铺天盖地的物资流通渠道，各地的工农业产品在供销社的渠道中，不计成本的运输流通，奠定了恢复经济和全国统一大市场的基础。

　　后来为工业化筹集资金的“统购统销”，供销社也是深度参与的机构。

　　也就是说，私人资本不能满足国家经济的需要，国家才亲自下场搭建了集物流、收购、销售于一体的供销社。

　　所以成立供销社不是目的，供销社和计划经济，都是为全国经济增长服务的。

　　这个逻辑关系一定要弄明白。

　　2

　　我们这个号主要写历史，中国历史上也有类似的案例。

　　两千年前的汉武帝，为了在全国各地统一征收和运输物资，便在桑弘羊的建议下，设立属于大司农管理的均输官，均输官在各地收购物资，根据市场需求，把物资运到别的地方贩卖。

　　均输官的职责是用国有资本垄断市场，不仅可以增加政府的财政收入，还能抑制私人资本垄断市场，以及打通全国统一大市场，促进物资流通。

　　和均输官配合的是平准官。

　　平准官利用储存的国有物资，根据不同时期的物价，决定收购或者抛售，以此来调节市场物价的平衡，并且增加政府的财政收入。

　　把汉武帝的平准均输和新中国的供销社放在一起看，是不是感觉有类似的地方？

　　类似的地方在于——

　　汉武帝通过平准均输建立了全国统一大市场，新中国通过供销社建立了全国统一大市场。

　　平准均输和供销社都是物资流通、收购、销售的渠道。

　　汉武帝增加政府财政收入要北伐匈奴，新中国积累资金要工业化、巩固国防安全、修建民生工程。

　　不同的地方只有一个，汉武帝的平准均输搞的“中产之家皆破、海内户口减半”，新中国实现了国民经济翻几倍、人均寿命大幅增长。

　　不过汉武帝没有写入党申请书，我们不要对封建王朝的皇帝太苛求。

　　3

　　现在的人们害怕供销社全面控制社会经济，其实这是不可能的，供销社从来没有实现对社会经济的全面控制。

　　以1978年为例，全国供销社的商品零售额占总额的35.5%，占农村商品零售额的68.2%。

　　从这个数据就能看出来，即便是供销社最红火的前三十年，也没有全面控制社会经济，而是扎根农村服务三农事业。

　　改革开放以后，在市场经济的冲击下，个体户、私人资本、外资入场参与竞争，挤压了国有资本的生存空间，再加上1992年后“统购统销”退出历史，于是供销社经历了一波大退步。

　　如果大家了解那个年代，肯定对下岗、分流、破产、重组等词汇记忆犹新，供销社也一样，经历了工人下岗、门店倒闭的过程。

　　即便保留下来的工人和门店，也处于江河日下的状态。

　　而以供销社为代表的国资走下坡路时，同时也是中央政府财政困难、地方势力崛起、农村民生工程建设停滞、农民被私人资本剥削的低谷期。

　　有些偏僻农村，秋收后的新鲜土豆，一斤只能卖到两毛钱，就这还爱卖不卖，你要是不卖的话，收土豆的人明天就走了，近千斤土豆只能放在地窖里，而且越放越卖不出价格。

　　那些低价收购土豆的商人，转头就能卖八毛到一块，利润是成本的几倍。

　　虽然市场经济就这样，但问题在于——收土豆的商人能赚到钱，重要原因是数十年的基础设施建设，让商业成本降低了。

　　而四通八达的交通干线，是农民把血汗钱交给国家修建成的。农产品的产量增长，是国家通过剪羊毛获取农民的剩余价值，完成工业化的结果。农业环境的改善，更是农民低报酬或无偿修水库、开荒田换来的。

　　可怜万千英雄血，换来今朝旧乾坤，这说不过去吧？

　　于是在1995年2月，中央和国务院颁布《关于深化供销合作社改革的决定》，决定恢复“中华全国供销合作总社”，扎根农村服务三农事业。

　　经过多年的努力，供销社从累计亏损450亿元，终于在2000年扭亏为盈，实现13.77亿的利润。

　　供销社盈利了，意味着服务的农村数量增长，农民的收入增加。

　　近20年的新农村建设、免除农业税、家电下乡挽救经济危机等大刀阔斧的举动，即便和供销社服务三农没有直接关系，也有间接关系。

　　到了2020年，全国供销社的交易总额达到5.3万亿元，其中农业生产资料8667亿元、农产品22205亿元、消费品18234亿元、再生资源2824亿元，供销社在乡镇的覆盖率达到95%以上。

　　这份数据意味着，和新中国成立初期一样，三农领域才是供销社的主要目标。

　　虽然在交易的过程中，供销社要赚一部分利润，但起码能做到给农民让一部分利润、给消费者让一部分价格。

　　所以近些年的农村扶贫事业，供销社发挥了重要的作用，用官话说就是“农业社会化服务的骨干力量、农村现代流通的主导力量。”

　　革命年代的“打土豪分田地”，让农民少受剥削、政府多收税、消费者少花钱，现在供销社在三农领域打掉中间商，也起到同样的作用。

　　新中国成立初期是农业社会，供销社扎根农村，就能建立全国统一大市场，但随着城市化的进程，服务三农的供销社只能建立农村统一大市场，做为全国统一大市场的辅助。

　　所以最近重提的供销社，根本不是回到计划经济的前奏，而是新农村建设的配套部分。

　　建议网友们不要妖魔化供销社。

　　那些妖魔化供销社的人，供销社发展起来也不会和你发生关系，而喜欢供销社的人，供销社不发展也是他们生活中不可缺少的一部分。

　　农民的日子有点起色不容易，你们就不要在网上拖农民的后腿了吧？