子午:马云回国,又有人抖机灵

　　马云回国的消息在网络上引起刷屏，各方闻风而动。

　　起先是26日有“网友”在隧道中“目击拍摄”到坐在中巴车里面的马云的一段视频，在次日早间引起广泛关注。“隧道”、“目击拍摄”、“中巴里面”——天底下竟有这么巧合的事，这是“意外”还是“有意”呢？

　　27日上午，美国的彭博社、新加坡的联合早报等媒体信誓旦旦地“辟谣”，称“马云拒绝回国”：

　　随后，一个退而不休、对马老板既钦佩又羡慕的老编辑亲自贴出了照片：

　　紧接着，阿里合伙人投资12.8亿元创办的云谷学校，在其公众号“云谷教育”发布文章《马云来云谷学校，和校园长讨论了未来教育》，最终证实了马云已经回到杭州。

　　结合“3月26日开幕的2023中国民营经济发展论坛”的新闻，很多媒体和精英人士将“马云回国”的消息赋予了重大象征意义：“为中国民营企业家带来了信心和希望”。

　　所谓“无风不起浪”，从国外的彭博社、联合早报信誓旦旦地造谣，再到国内充斥的“马云回国提升民营企业家信心”的声音，这样的两极反转，更像是一场巧妙的“双簧”，为的就是掀起“舆论风暴”，它们究竟想暗示什么？它们究竟想干什么？

　　知乎上流传着一句抖机灵的话：“你们这些熟面孔怎么一边骂福报，一边欢欣鼓舞啊”；马前卒的睡前消息也阴阳怪气地说，“最大的问题是‘马云回国成为新闻’”；那位退而不休的老编辑也在27日晚间发了一大段文字，把马云回国与提振企业家信心联系在一起，呼吁社会舆论“应善待民营企业和民营企业家”……

　　曾经的“民众苦996久矣”，似乎一夜之间变成了“民众盼马云久矣”，互联网上出现了大量相似的声音：“在这个大厂天天裁员的年头，能在阿里稳定的996真算得上一种福报了……”

　　如果说曾经的在劳动者群体中自发兴起的反996，是无产者的一次初步觉醒，把“究竟是谁养活了谁”这个被颠倒了40年的问题重新颠倒过来的话，那么，当下的“舆论风暴”以及乏走狗们编写的“岁月史书”，显然是要把对这个问题的认知颠倒回去！

　　所以，在这个时间点上，笔者觉得还是有必要把某些事件以及某些问题重新回忆、梳理一遍。笔者打算从三个方面来讨论。

　　1、马云“出走”的真正原因是什么？

　　2019年3月27日，一个名为“996.ICU”的项目在GitHub上传开，程序员们在这个项目里展开了对互联网公司的揭露，呼吁抵制互联网公司的996工作制度。

　　2019年4月上旬，马云在阿里内部交流中对员工谈及996，称“今天中国BAT这些公司能够996，我认为是我们这些人修来的福报”的内容流出，迅速将马云推上了民间舆论的风口浪尖，引起轩然大波。