吴铭：樊纲究竟想表达什么意思

　　近日，网上又在推送樊纲先生《我们中国不缺国企，缺的是民企》的视频和文章。该文是中国（深圳）综合开发研究院院长樊纲在去年年底由中国企业改革与发展研究会、中国企业改革50人论坛共同主办的2022中国企业改革发展峰会暨成果发布会上发表演讲的主要观点，他说：“我们不缺国有企业，我们整个经济改革就是从国有企业走出来，当前国有企业一统天下，没有什么民营企业的情况下我们发展起来，搞市场经济”；“从产权主体角度来讲，民营企业每一个都是自己的主体，国有企业因为是国有，它跟政府的关系，跟其他国有企业的关系等等，相对来讲独立性没有那么强，有的时候信号就会出现扭曲，这是一个基本点”；“本来混改是为了使得国有企业的机制里面加一些民企因素，但是你把民企变成国企，民企的因素就消失了。再说一遍，我们中国不缺国企，在一定意义上我们缺民企”。

　　樊纲在说谎。

　　一个最基本的事实是，中国并不缺乏民企。据权威人士说，在中国，“民企贡献了50%以上的税收，60%以上的GDP，70%以上的技术创新成果，80%以上的城镇劳动就业，以及90%以上的企业数量”。简称“民营企业五、六、七、八、九”。相应地，国有企业则是“一、二、三、四、五”。说明中国并不存在“缺民企”的问题，相反，按照宪法坚持公有制主体地位的要求，中国严重缺乏“国企”。

　　以上事实，樊纲不知道吗？他很清楚，甚至，以上说法创造和流行，也有他一份功劳。既然樊纲明知道中国民营企业非常了得，如再陈述“中国并不缺乏民企”，就会是无的放矢了。

　　“他人有心，余寸度之。”我们的分析重点，应该放在樊纲为什么无视最基本的事实而说谎上。

　　怎样才叫“中国不缺民企”？据樊纲的意思，恐怕是把所有国有企业都混改了，最终全部消灭了，都变成“民企”了，那么，中国就不“缺乏”民企了。

　　民企，或许可以区分为民族企业，和外资企业，或者混合所有制企业。

　　民族企业，我看发展得也不错。比如我们常听说的任正非、董明珠、曹德旺，没听说他们遇到什么“经济不振”的问题。赵本山有句话说得非常好，“什么大环境不好，你倒哪哪大环境不好，你是大环境的破坏者呀？”

　　是谁在抱怨中国“经济不振”然后归咎于中国“大环境不好”？

　　最近，中国金融领域发生了一些变化。由于“房住不炒”的政策导向，房地产业，不那么兴隆了；由于“脱虚向实”的政策导向，金融投机企业，也不那么兴隆了。继欠债近2.5万亿的恒大暴雷之后，又一个金融大企业中植系也传出暴雷的消息，据说另一家大型房地产企业碧桂园也遇到了“困难”。