洪钧：工商业资本图利润，金融资本图货币权力

　　马克思《资本论》中引用了一段名言：“资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就大胆起来。如果有百分之十的利润，它就保证到处被使用；有百分之二十的利润，它就活跃起来；有百分之五十的利润，它就铤而走险；为了百分之一百的利润，它就敢践踏一切人间法律；有百分之三百的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争能带来利润，它就会鼓励动乱和纷争。”

　　革命导师引用的这段话很经典，相信很多人都知道。这个论断，提示了工商业资本剥削的真相。

　　世界在发展，我们的认识也要发展。

　　工商业资本，的确是唯利是图，为了利润，不择手段。

　　但是，与工商业资本不同，金融资本，首要的并非图利润。这个一定要清楚。

　　金融资本，首先图的是控制货币发行和流通！货币发行和流通，既是一种权利，也是一种权力，可以干扰、影响甚至是决定政治、经济、军事、思想文化，可以轻易并吞或控制工业资本、商业资本。至于利润，金融资本可以不要，当然也可以要（而且不是一般的要）。

　　现在，是金融霸权时代，不再是工商业霸权时代——这个时代，一定要搞清楚。金融资本与劳动人民的矛盾是主要矛盾，而工商业资本与劳动人民的矛盾，降到了第二位。金融资本与工商业资本之间，也有尖锐的矛盾，这是资产阶级内部矛盾，也属于社会的次要矛盾。

　　中国传统的马克思主义政治经济学，对工商业资本的剥削、压榨、掠夺、唯利是图等属性非常熟悉，但对金融资本的属性不很熟悉，甚至很不熟悉。所以，在金融霸权面前，往往不知所措，既没有认识能力，也没有应对能力。

　　用传统的马克思主义剩余价值学说，看不出金融资本剥削的秘密。这不能怪马克思，只能怪我们的学者没有跟上实践发展，没有充分结合实际，没有从实际出发，没有透过现象看本质。马克思主义学者，要迅速补上这一课！

　　对于金融资本来说，我在这个国家可以随便印钱、发行货币，“量化宽松”，那么，工商业的那点利润，比如百分之三百的利润吧，不就成了蝇头小利了吗？谁会在乎？

　　需要钱，我就发货币，比搞工商业要省时省力来得快，没有科技含量，要多少就有多少。

　　请观察一下，美国霸权，本质上是金融霸权，不是工商业霸权！工商业层面，美国已经严重衰落了。但它还控制许多国家的货币主权和金融主权，包括对中国。所以，美国金融霸权以及由美国金融霸权豢养扶植的买办金融资本势力，才是我们的主要敌人。美国工商业资本，也是我们的敌人，但是这个敌人已经没有多少实力了。美国工商业资本与金融资本之间也有矛盾，在反击美国金融霸权的斗争过程中，我们要利用这个矛盾。