人民经济是毛主席经济思想的核心与本质

　　最近大家提到人民经济这个概念，并给于内涵外延的界定。

　　由此引起一番争论。

　　提出这个命题的同志，出发点是善意的。

　　支持，并参与这个命题讨论的网友亦如此。

　　大家都是因为对有些不尽人意的经济现象持疑义，而寻找出路的。

　　那些见到人民二字就暴跳如雷的人，证明了他们反人民的本相。与之不同。

　　我认为，这种提法沒有抓住问题的实质，缺乏实际意义。

　　因为，人民经济是毛泽东思想体系的重要内容，是毛主席经济思想系统的核心与本质。

　　这是毛主席在九十年前为我国树立的马列主义经济思想的基石。

　　我们现在不是要解决什么是人民经济问题，而是解决如何进一步实现人民经济，即提高人民经济实现的程度问题。

　　人民经济是无产阶级经济事业的政治属性。

　　它告诉我们无产阶级经济事业的出发点和归宿都是人民。

　　那么，怎么实现人民经济，即满足人民的经济要求呢？

　　这就需要有一定的形式来保障。即各种政策和制度。

　　这种形式是动态的，以政治经济局势的变换而不断更新。

　　一切经济工作者的任务就是坚持人民经济不动摇，不断地完善这些形式，以适应人民经济的实现需要。

　　大家讨论的中心却是在我国当前的局势下，如何建立一个既不同于资本主义的，又区别于完全社会主义的经济形态。

　　虽然，也用了人民经济的词语，但同毛主席的人民经济没有关连。

　　这就注定，这个讨论不会有什么结果。

　　建议大家放弃这个讨论，回到毛主席经济思想中来。深入探讨新时期实现人民经济的形式。

　　观察讨论，我感觉有的同志尚未搞清经济的政治属性和它实现形式的关系。

　　因而，也就不能适势抓住关键问题，并解决它。

　　这是一个内容和形式的有机统一的问题。

　　为了进一步说明毛主席的人民经济思想，我们先重复一下内容和形式的辩证关系。

　　马列毛主义的唯物辩证法告诉我们，任何事物都是内容和形式的辩证统一。

　　例如国体与政体。

　　国家的內容是阶级的专政，即国体。

　　这个专政必须通过一定形式，即政体表现出来。

　　这样，才有实际意义上的国家。

　　资产阶级专政需要资产阶级的国家政体，如三权分立，任期制等表现出来。

　　无产阶级专政需要无产阶级的国家形式，即政体，人民代表大会制表现出来。

　　这样，我们才能看到具体的资本主义国家、社会主义国家形态。

　　在这里，国体是内容，政体是形式。

　　二者实现了统一。

　　另外，国家学说和国家实体也是这样。

　　任何国家形态，包括国体和政体，都是先有相关思想理论，才有具体的国家形态。