社会主义的标准

　　社会主义是劳动者个体联合占有制，本质是解放劳动者。劳动者权力：具有自然和社会物质的占有权，劳动工具的支配权，生产过程的管理权，劳动产品的分配权。这种制度首先是在生产力落后的俄国建立起来的，然后是在一穷二白的中国建立起来。从初始状况来看贫穷落后，以贫富为标志，则否定了这样的生产关系。从长期来看，半封建半殖民的中国，与有三四百年现代化积累的西方资本私有制国家相比，追赶需要相当长的时间。以西方的贫富为标准，也意味着否定这种制度。应该以什么为标准呢？以劳动者的解放程度，创造能力即以发展速度，来与西方比较。这才是相对客观的标准。

　　了解世界历史、中国历史，就知道以贫富论社会制度，存在极大缺陷，这种标准只有横比，没有自身纵向的历史比较。社会主义的本质是解放劳动者。依据人的物质到思维本质的二重本质，一切创造都是二者的结合。除了夺取政权建立新的生产关系这个物质行动，还包括提高生产力，缩小必要劳动时间，以最小的资源和人力代价取得生活物质的过程，只有如此，劳动者才能得到更多现代知识教育，子女受到普及教育，医疗等诸多权力。只有具备现代认知，才能创造现代化物质生活。贫穷不是一天两天可以改变，追赶上西方也不是三五十年就能达到目的。这需要至少100年努力，还得少走弯路。话语要有历史觉悟，只抓住一点，以局部覆盖全部，就社会科学而言，这种方式可以否定一切，也可以赞同一切，这是没逻辑的推演。

　　以西方的社会物质为标准，那么相对富足的美国可以称作社会主义了？从我们具有的一般认知，就知道这样的推导非常荒谬。而以发展速度来看，美国陷入了瓶颈。近二十年，平均速度不过3%。美国富余有原因有三，一个是200多年积累，一是发了一战二战的财，一个是依靠二战后的资本布局，科技人才掠夺，以军事实力为后盾，靠金融掠夺世界资源和财富。这种压迫剥削其它民族的生存方式，与社会主义背道而驰，不以劳动者和人类解放为目的。以贫富论社会本质，这不是历史唯物主义。

　　金属冶炼和语言文字的出现，传承以思维意识和生产物质工具两种方式来进行。与新石器和旧石器的认知主要来源社会实践不同，语言文字这种思维意识传承加速和积累了人类纵向历史传承，较少遗漏，使得人类彻底脱离动物的活动实践状态。以前是实践、认识，再实践再认识。而金属冶炼开始的文明，逐渐进入了认知，实践，再认知的时代。当今要提高生产力，必须具有现代认知，和相应的思维意识。社会最广大的人群-劳动者，具有认知、思维意识才能快速提高生产力。国民普及教育和获得生活保证，才能有更多的人自由的创造科学和技术。