钟建民：“两本论”与“一本论”市场经济理论的区别

　　因为天涯网友就公有制的劳动实体与市场经济的结合问题，提出疑问，我的12月16日以《就社会主义市场经济的计划性问题答天涯》一文作了回答，谈及了社会主义市场经济的根据及基本特点。但是，并没有完全解答天涯所提出的问题。因此，我一直想做进一步的回答。

　　鉴于天涯网友提出的问题涉及到许多关联问题，需要回答建立社会主义市场经济的一系列重大问题。近两天我把自己有关建立社会主义市场经济的相关探索的文稿的主要内容作了归纳，从而形成了一个较为系统的思路和观念，在此基础上，我才可以以较清晰的逻辑来解答这些问题。

　　我的市场经济理论，更以确切地说是我的社会主义市场经济理论，与目前经济学界占统治地位的市场经济理论是有重大区别的。

　　首先，从理论基础来说，目前流行的市场经济理论毫无疑问是西方经济学的市场经济，包括科斯的产权理论等等，而我的市场经济理论的基础是马克思的政治经济学理论。自从中央把改革的目标确定为建立社会主义市场经济体制之后，我国众多的学者抛开了马克思主义经济学，都把目光转向了西方经济学。我在1996年参加江苏省市场经济研究会在张家港召开的研讨会时，会议上发的一本经济学理论普及读本，就是介绍西方经济学的（储东涛主编：《西方市场经济理论》，南京出版社1995年9月出版）。我觉得这是丢了金饭碗去讨饭。马克思的《资本论》是研究商品经济学和资本主义经济学最系统也是最权威的著作，后来的经济学家的研究是望尘莫及，没有人能够超越。特别是资产阶级学者自李嘉图之后，由于抛弃了劳动价值论，因而对资本主义生产的经营机制的研究就难以展开，只能在所谓的价格均衡上转圈。而如果只是研究价格机制，而不考察剩余价值规律，实质是不能真正认识现实的市场机制的。因为资本主义市场经济的作用机制本质上是剩余价值规律的作用形式。从这一角度看，西方经济学所研究的市场经济是不完全的，也是不现实的。另外，我对《资本论》的理解与学术界通常的理解也不同的。我认为马克思主义经济学是分为三大部分的，即商品经济学，资本主义经济学和社会主义经济学。而《资本论》事实上就包括了商品经济学和资本主义经济学两个部分。现在学术界把资本和剩余价值生产原理一般化，从而把公有资产叫做公有资本，从而把社会主义生产当作剩余价值生产的另一种类型。而我的看法是，商品经济学的原理才是现代商品生产的一般原理。把商品经济学一般原理与资本主义生产的特殊条件相结合，形成资本主义经济学的理论原理；同样地，我们建立社会主义市场经济体制的方法是把商品经济学原理与社会主义生产的特殊条件相结合，自然会产生社会主义经济学的理论原理。