迁移李自成塑像，何以在文人学者群里引起一片欢呼？

（位于北京昌平区西关环岛的李自成雕像  图片来源：北京日报客户端 ）

　　近日有报道说，因北京市昌平区平西关环岛改造提升工程启动，一座在当地屹立了30多年的李自成塑像将被移走。另有报道说，李自成雕像将迁移至陕西省商洛市，由商南县妥善安置于“闯王寨”景区广场，供游客参观。

　　李自成塑像迁移或许出于北京城市建设布局上的某种考虑，不便多议 ，但某些人却当做一个大事件，并赋予其历史意义：李自成塑像被逐出京师，象征正义最终战胜了邪恶，文明战胜了野蛮愚昧。由此引发的欢呼之声频频作响。有着京城著名高校教授、博士、研究生导师资质的“北清交大校友论坛”在网上发声：“北京突发、大快人心！闯王李自成雕像被搬迁离京”。随即引来一片附和：“做得对，他的文治武功水准很差，实在称不上皇帝，连王都够呛。”。“终于把这个没上过学的北漂流民的北京户口取消了”。另一则评论说道：“北京移除了李自成雕像，好事。他是一个下岗人员，在被精减后，携众造反，借助饥荒，加上外敌，终落得崇祯吊死煤山，国破家亡”。文人群里何以为此欢呼雀跃？因为在他们看来，一个把平民草根儿奉为英雄的时代结束了，奴隶创造历史的历史观已经被颠覆了，一个以天才精英这些高贵者们为主宰的社会要重新回归了。

　　按说评论历史事件、历史人物，有高深文化素养者更应表现出一种客观、理性、谨慎、全面的态度。而某些文化人为“赶走李自成”发出一片喧哗之声所表露出的，更像一种心中戾气的喷发，一种愤世嫉俗的宣泄， 一种对平民草根儿阶层的蔑视。其背后所映射出的则是某些知识精英们心中人类正义公道天平的倾斜、历史观的扭曲和人民立场的偏离。他们心目中的李自成就是底层百姓中的无资无才，而又不守本分，自不量力，不尊王法，罔顾天道，兴妖作死的跳梁小丑；就是犯上作乱，扰乱社会秩序、颠覆国家，致大明王朝灭亡的乱臣贼子。他们对历史上底层百姓“王侯将相宁有种乎”的发问从来不以为然。李自成的塑像原本就没资格立在北京城里，是因为他称不上皇帝，配不上王；是因为他只是一个“北漂流民”，是一个因工作不称职被大明朝驿站裁员下来的“下岗人员” 。而李自成这样的庸才被裁员之后，不反思自己的缺点与不足，好好提高自己本领，反而聚众闹事，成为烧杀抢掠的犯罪集团头领，借助饥荒和外敌入侵最终搞垮了好端端的大明王朝，因此是害国害民的千古罪人。这些人无意之中使自己的立场同封建统治者站到一起了。这些崇拜民主思想，一心推崇现代社会文明和现代新型国家治理理念的公知学者们，怎么又把一个专制独裁的封建国家和它的统治者奉为正统了？