《左大培：重新理解劳动价值论》一文的评注
《左大培：重新理解劳动价值论》一文，请见https://www.wyzxwk.com/Article/sichao/2024/10/499017.html
1，
文中说：劳动价值论认为只有劳动才创造用于交换的商品中所包含的价值。在围绕劳动价值论所发生的争论中,有两个关键性的问题。第一个问题是,劳动所创造的是什么样的“价值”,“价值”概念在这里的含义是什么;第二个问题是,什么样的劳动、哪些劳动创造这样的“价值”。
上述所说，所涉及的有关内容，有关问题，可以做如下理解。
马克思说的商品价值，简称价值。马克思说，价值是商品凝结的一般化的人类的劳动。这其实是指创造出商品的劳动。该劳动，有个外号、别称、小名，叫做商品价值。换句话说，所谓价值，所谓商品价值，并不是提前存在、单独存在的一个概念，而不过是一个外号、别称。其实，马克思是把创造出商品的劳动，起个名字，命名为价值，叫做商品价值。再换言之，其实，价值这个词汇概念是多余的，可以搁置舍弃，应该搁置舍弃，直接去说商品劳动之类，就可以了。
马克思说，商品的价值（量）由社会必要劳动时间决定。这其实是说：商品的生产，有若干个环节，用若干种物料。像面条这种商品，有小麦种植、面粉加工、面条加工等环节，用种子、化肥、电力、机器等物料。每一环节，每一物料，分别有若干个生产单位。任一生产单位，里面有一个或多个劳动者，有一个或多个工种岗位。任一生产单位进行的劳动，是叫个别的具体劳动，亦即具体的个别劳动。那么，同种的个别劳动，属于同行，构成行业。同种的个别劳动之和=行业劳动，行业劳动也就是马克思说的社会平均劳动、社会必要劳动。那么，某种商品的各环节、各物料，分别有各自的社会必要劳动及其时间，把这些加总起来，也就是商品价值、商品价值量。
马克思之所以说商品价值，也是为了区别于交换价值、使用价值及交换价格。
马克思之所以把创造出商品的劳动，命名为商品价值，是因为，这些劳动创造出了商品（属于使用价值）及其交换价格（对应交换价值）。
2，
文中说：马克思的劳动价值论并不否认其它因素对人类社会的决定作用,但是它强调,劳动之外的其它因素只是参与了使用价值即财富的生产。马克思指出:“劳动不是一切财富的源泉。自然界和劳动一样也是使用价值(而物质财富本来就是由使用价值构成的!)的源泉”。但是在马克思看来,劳动之外的其它因素不创造价值,因为他把价值看作是人类社会生产关系的体现,看作是个人对社会的贡献的评价指标,而自然界等等因素当然与个人对社会的贡献无关。
