钟建民：明确劳动实体概念，才能进入社会主义大门

　　今日，在公众号交流时，【自然之美】就《劳动者以工为本，资产者才资为本》的话题谈到：“换个角度想，因为工(功)是个无形量，物化到不同的实体对象/产品中，需要一个通用量来计算，这正如货币的概念所产生，在市场交换(非物~物)模式中，是个最合适的通用等价物/量，人类历史自然选择！货币的产生和使用，会衍生出n多相关新概念，人类在此基础上，就开始捯饬逻辑了”。

　　对此，我的回答是：这主要是学者站的角度不同，形成了不同的看法。在共产党宣言中，马克思恩格斯把生产资料叫做“已经积累起来的劳动”，把生产劳动叫做“活劳动”，在他们看来，生产或企业就是一个劳动实体。而在产权学派或资产阶级学派的眼中，是把工人叫做人力资本，是把人当作物来看的。

　　首先，马克思主义经济学与资产阶级经济学或西方经济学的本质区别要搞清。

　　马克思在《国际工人协会成立宣言》中曾经提到：“围绕用立法手段限制工时问题而展开的斗争所以更加激烈，撇开利润贪求者的惊慌不谈，是因为这里的问题涉及一个大的争论，即构成资产阶级政治经济学实质的供求规律的盲目统治和构成工人阶级政治经济学实质的由社会预见指导社会生产之间的争论。因此，十小时工作法案不仅是一个重大的实际的成功，而且是一个原则的胜利；资产阶级政治经济学第一次在工人阶级政治经济学面前公开投降了。但是，劳动的政治经济学对资产的政治经济学还取得了一个更大的胜利。我们说的是合作运动，特别是少数勇敢的‘手’独立创办起来的合作工厂。对这些伟大的社会试验的意义不论给予多么高的估价都是不算过分的。……”（1）注意这里马克思两次提到的政治经济学的区别：前一次提到的是资产阶级政治经济学与工人阶级政治经济学的区别，这种区别体现在供求规律盲目统治与社会预见指导社会生产的区别。后一次提到的是劳动的政治经济学与资产的政治经济学的区别，这种区别在于合作工厂一一即公有制企业的产生。

　　根据马克思的论述，在这里，我们可以看出马克思主义经济学与西方经济学的两个本质区别：

　　第一是工人阶级的经济学与资产阶级经济学的根本区别：即，马克思主义经济学属于劳动阶级的经济学范围，而西方经济学属于资产阶级经济学的范围。

　　第二是劳动的经济学与财产的经济学的区别：即马克思主义经济学是以劳动为对象的经济学，是以活劳动、劳动能力价值化为研究对象的经济学；而西方经济学是以财产为对象的经济学，是以生产资料、资产增殖为研究对象的经济学。