林之辛：毛泽东为何推荐《触龙说赵太后》？

　　据《毛泽东年谱》，1967年4月中旬，毛泽东同意向党的高层干部推荐西汉史书《战国策》中的名篇《触龙说赵太后》，并加上批语：[这篇文章反映了封建制度代替奴隶制度的初期，地主阶级内部财产、权力的再分配。这种再分配是不断的进行的。所谓“君子之泽，五世而斩”就是这个意思。我们不是代表剥削阶级，而是代表无产阶级和劳动人民，但如果我们不严格要求我们的子女，他们也会变质，可能搞资产阶级复辟，无产阶级的财产和权力就会被资产阶级夺回去。

　　毛泽东为什么要向高层领导干部推荐这样一篇古文呢？

　　原文较长，且多数网友可能对古言文不太熟悉，故将其放在后面的附录里，有兴趣的朋友可自己去阅读。好在毛泽东把他对此文的关注点已经点明，即“君子之泽，五世而斩”，意思是君子辛辛苦苦打拼下来的事业及其带来的福泽，最多延续五代，就会消耗殆尽。这跟民间俗语“富不过三代”有相近的意思。那篇古文中说，诸侯国君到子孙一代就完蛋了，原因就在于他们占有高的地位而没有功勋，享有丰厚的俸禄而没有劳绩，占有财富太多的缘故；并由此指出当政者对子女的溺爱其实是害了他们。

　　翻开两千多年中国封建社会的历史，“一人当官，鸡犬升天”，倚仗家庭权势作威作福的现象几乎是社会常态，“高衙内”、“八旗子弟”就是人们对这类纨绔子弟的典型称呼。一个又一个朝代的覆灭，大都由于先王励精图治打下的天下衰败于昏庸腐败的后继子孙手里。中国共产党领导的人民革命翻开了史无前例的新的历史篇章。然而对于从具有千年封建传统的旧中国脱胎出来的新政权，能否避免旧传统的影响，毛泽东是抱有极大的警惕的。早在刚解放的1952年，毛泽东就反对设立专门的干部子弟学校，他把这种学校称为“贵族学校”。现实情况确实如毛泽东所担心的，在干部子弟中，比父母官大，比特殊待遇等情况普遍存在。到1959年，毛泽东向全党郑重地提出警告：“我很担心我们的干部子弟，他们没有生活经验和社会经验，可是架子很大，有很大的优越感。要教育他们不要靠父母，不要靠先烈，要完全靠自己。” 毛泽东自己身体力行，他对子女不准搞特殊化的严格要求，在某些干部子女眼里简直到了不近人情的地步。在涉及子女问题时，毛泽东有一句口头禅:“谁叫他(她)是毛泽东的儿子(女儿)呢?”这句话的意思就是非但不允许对他的子女有丝毫的特殊照顾，而且还要比一般人的子女要求更严格。

　　如果说毛泽东对自己的战友大多采取规劝的态度，那么他在自己子女前面就直白地袒露了对干部子女特殊化的严重担忧。他的女儿李敏对父亲的一句话印象非常深：“爸爸曾一再对我们提到:‘干部子弟是一大灾难。’”（见李敏所写的《我的父亲毛泽东》）李敏坦言，很长时间她都对这句话难以理解。是“一大灾难”啊！真是振聋发聩，令人震撼，有这么严重吗？