再说大锅饭、出工不出力与个人积极性发挥

　　在人民公社之前，老一辈农民多为文盲或半文盲，正是有了人民公社之后，才有了农村中学教学的普及，才使我国农业劳动力的文化素质有一个突破性的提高，从而使新一代农民成为有文化的农民。

　　在公众号交流时，looker1说：“钟老师写得很好，有两个问题向您请教：一是现在普遍认为，人民公社时期穷的原因之一在于大锅饭抑制了劳动积极性，导致“出工不出力”现象普遍。这也是别人请教您的“如何监督”问题的关键所在。二是公社体制下个体的主观能动性是被压制的，个体很难发挥自身的比较优势。比如一个人擅长脑力劳动不擅长体力劳动，那么他是否有机会选择只从事脑力劳动？脑力劳动的工分如何计算？这涉及到我们在谈论历史，还是在谈论一种关于未来的可能性？请您指教，谢谢。”

　　在这里，我想就“大锅饭”、“出工不出力”与个人积极性与主观能动性的发挥问题分别说说我的看法。

　　一，人民公社的“大锅饭”在58年大跃进的时候确实存在过，但1962作了体制调整之后，就不再存在。

　　“大锅饭”是一个形象说法，而且在人民公社开始时也确实存在过这种现象。但是，在人民公社头三年遭受挫折之后，在1962年进行了“三级所有、队为基础”的体制调整，之后形成了以生产队为基础的、大队、公社分级管理并形成以公社为单位的服务系统的体制。因此，把人民公社的体制叫做“大锅饭”事实上是不恰当的，因为在进行了体制调整之后的、正常发展的人民公社体制，已经不存在“大锅饭”问题。

　　人民公社是一种制度创新，它是从互助组、合作社到人民公社的逐步发展形成的公有制体制。因此，在没有经验的情况下，在开始时把核算单位直接放在公社这一级，形成了“大锅饭”的现象，从而遭受挫折其实是很正常的事情。好在党和政府及时进行了公社核算体制的调整，把基本的核算单位调整到了生产队。

　　“大锅饭”的引伸涵义是指那种干多干少一个样、干好干坏一个样的平均主义分配导致了劳动状态的缺乏效率的状态。更多的人是把“大锅饭”来形容生产队时期出现的没有效率的劳动状态，并认为生产队就是采用的平均主义的分配方式。

　　其实这只是一种误解。

　　在以生产队为基本核算单位条件下，在采用工分制进行分配的条件下，社员没有“大锅饭”可以吃，生产队也没有“大锅饭”可以吃。

　　生产队采用工分分配方式，集体生产成果是按照社员个人和家庭的工分累计量进行分配的。你参加劳动的时间少，完成的农活的数量少，工分就少，分到的现金就少，粮食也分得少。同样的工值，人家400工的收入与你200工的收入就会相差一半。粮食的分配虽然有四、六开或三、七开的比例，生产队的人都可以分到六成或七成的口粮，但那也是需要用工分收入来买的，而不是白送给你的。如果工分收入抵消不了粮食款，那你就要超支，你需要支付现金给生产队。这都是实实在在的。