钟建民：关于人民公社的四问四答

　　今日无意间浏览头条，看到了《试问至今仍不认可＂包产到户＂而竭力赞美人民公社的人》（今日头条：个人定位，2024-07-09 16:02）一文。文章的内容如下：

　　“试问至今仍不认可‘包产到户’而竭力赞美人民公社的人：

　　人民公社这么好，为什么实行了几十年解决不了农民的吃饭问题、农村的发展停滞不前？

　　人民公社这么好，为什么亿万农民不喜欢？

　　人民公社这么好，为什么如此‘短寿’？

　　人民公社这么好，为什么四十多年后，没有地方重走那条路？

　　路好走不好走，只有走路的人最清楚，人民公社好不好，亿万农民最有发言权。”

　　在这里，作者是提出了四个问题。

　　毫无疑问，作为一个曾经的公社社员，本人也经历了从人民公社到分户单干的全过程，对生产队的集体生产过程，对分户单干的作业状态，都是过来人。相比之下，我当然是赞美人民公社的体制的。因此，我想就此四个问题作出回答：

　　一，人民公社这么好，为什么实行了几十年解决不了农民的吃饭问题、农村的发展停滞不前？

　　很显然，作者这个问题提得很荒唐。

　　在人民公社发展的二十多年中，我国人口从1956年的6亿多增加到1983年的10亿多，净增加了4亿人口。也就是说，人民公社体制条件下的我国农业生产力从养活6亿人经过二十多年发展到养活10亿，农业生产力的提高，在我国历史上是绝无仅有的。在人民公社前期，由于各方面的条件跟不上，粮食增长的速度超不过人口增长速度，吃不饱的现象的确存在，但从1964年开始我国粮食产量进入了一个长期的上升通道，处于一个稳定增长时期，恰恰证明了人民公社体制的优越性。

　　至于作者说到人民公社时期农村的发展停滞不前，这完全是不符合事实的：人民公社的第一个变化是电力化的实现，从没有电到有电，这就是一个了不起的变化；此后，人民公社又进一步实现了农业生产的水利化，这更是了不起的伟大工程。农业的水利化使我国农业从靠天吃饭发展到了旱能灌，涝能排的旱涝保收状态，这更是一个历史性的转变。此外，人民公社条件下的农田种植管理科学化的实现，农业生产机械化的开始，即从农业生产本身的发展而言，人民公社的生产力发展水平是明显的、不断的提高；从农村的发展来看，从没有电的生活到有电的生活，从信息隔绝到家家通广播，从文盲普遍到村村有学校，普及实践中学教育；从没有医疗到医疗卫生体系的全面覆盖，大队有卫生所，公社有卫生院，老百姓看病方便又便宜；所有这些对中国农民来说，是一天等于二十年的巨大发展。这停滞不前的判断又从何谈起？