毛泽东“依造船情况为断”有“败笔”之嫌

2024-12-08 585 0
作者: 成都双爷 来源: 双石茶社

  当时的红四方面军高级领导成员,无论张国焘,还是徐向前,均已表现出了不愿“在西兰大道附近与敌决战”的态度,而中共中央主要领导人呢,当时也的确没有在此间与敌全面决战的意图,“甘南风波”之前中共中央与西北局之间达成的共识是“乘胡敌在西北公路上运动之时机,协同消灭其一部”、“阻止胡宗南西进,并相机打击之”。只是因为中央因共产国际指示而作出的部署调整触动了张国焘的纠结心态,这才整出了一场置疑与释疑“决战”的是是非非来!

  在后来说服张国焘“北进”乃至此后几天的电报中,为了不再在这个很纠结的问题上分歧再现,中央甚至连“相机打击”、“消灭一部”都不再提起了(倒是红四方面军回头北进的“通庄静会战役计划”和致中央电报中反而还有“相机消灭胡宗南西进先头部队”、“相机消灭胡敌一部”的句子)。

  但后来发生的事实证明,要想真正成功地“拒止”强势进取之敌,仅靠并非红军所长的阵地防御或确系红军所长的游击袭扰是不够的,最好的防守是进攻,既或是防御也应该是攻势防御,决战防御,的的确确必须有不怕打仗、不怕打大仗硬仗恶仗的决心和意志,以争取和造就局部决战的有利条件,最后各个击破敌人!

  如此,“相机消灭一部”这样的局部决战或“部分决战”,那是不能回避也是回避不了的!

  如此,陈昌浩“我军则慌忙应付,种下了以后战局上极严重的恶果”中“慌忙应付”之批评对象,也应该包括了毛泽东在内的中共中央领导层:如毛周彭10月2日14时电中最后这一段,确有意图欠清晣决心欠果决之嫌——明明表示了有必要“选择有利机会给南敌以打击”之意向,却又并列出了一个“但如果四方面军之渡河技术能保证迅速在靖远、中卫地段渡河,则自以早渡为妙。对南敌一般可暂取箝制手段

  最起码,这太容易给人以“只要能早渡河,在河这边能不打仗就不打仗”的错觉了!

  这段日子里,毛泽东等在对张国焘等红四方面军主要领导人表述意图时顾虑很多禁忌很多还有一个可靠概率很高的缘由:他们太不希望看到擅长变脸的张国焘对即将来到的会师即将实施的计划再次变脸再生枝节了!而这位“张主席”他现在要变脸生枝节的理由很可能也是现成的:不是你们说“目前对胡宗南不宜进行决战”[1]么?不是你们在说隆、静、会、定道上“不会有严重战斗”[2]么?怎么现在又要让我们打大仗哩?而且还是担纲挑梁唱主角?……

  至于为什么会造成这样的局面,这样的局面的造成是不是有自己应负的严重责任在内,“不宜决战”是不是就连“造成有利条件下局部决战”也在禁行之列……,这等等极不利于其“变脸”的理由,他是不可能去认真反思的,更遑论拿上桌面来说道!

查看余下74%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
0
在『红歌会App』中阅读 ..