驳刘统老师——别给敌人的拙劣找借口，别扭曲历史、丑化人民领袖！

　　序言：

　　近日，我看到了已故军史作家刘统老师的一篇文章，叫《当年共产党战胜国民党的真正原因》。这篇文章有两个荒唐至极的观点：第一，就是这篇文章认为“毛泽东在十大军事原则里把集中优势兵力列在第一条，蒋介石懂不懂集中优势兵力？当然懂，但是他作为一个国民政府受到太多条件的制约，他是心有余力不足。”（刘统：《当年共产党战胜国民党的真正原因》），大言不惭的给蒋介石的拙劣军事决策找理由；第二，就是这篇文章篡改了胡乔木的回忆，提出“毛泽东对这个结果是相当满意的，回到延安跟胡乔木和中央负责人说，蒋介石并不反共。”（刘统：《当年共产党战胜国民党的真正原因》）下面我对刘统老师的这两个谬论一一驳斥。

　　一、被毛主席战略决策完全碾压的蒋贼被刘统老师吹成了高大上的“领袖”

　　刘统老师大言不惭，他不仅篡改毛主席的战略方针，而且把蒋匪军写的是那样的“高大上”、把蒋匪军的愚蠢无知吹嘘为“守土之责”。他说：“毛泽东当时就是要占地盘、扩大根据地、扩大军队，但是蒋介石作为国民政府的领袖有好多事情要做。”“第一是恢复沦陷区，伪军日本占了那么大的地区他要接收，要把一个一个城市的政权恢复起来，还要养活沦陷区的老百姓，还要处理伪军和日本的战犯，还要把日本的几百万军人和家属遣返回日本，国民政府要干的事情多了。”“国民党之所以失败、共产党之所以胜利，第一条就是共产党解放军能够集中优势兵力，敢于大踏步的前进和大踏步的后退，不在乎一城一地的得失，而国民党处处受到牵制，有优势，但是无法集中兵力。为什么这么说？国民党每收复一个地方就有守土之责，比如占领沈阳、长春要留下一个军，占领张家口、鞍山得留下一个师，占领一个县城起码得留下一个连，国民党越前进、占的地方越多，八百万兵力就越分散，把部队都分散开了，越前进则可以集中的兵力、可以用于前线作战的兵力越少。”（刘统：《当年共产党战胜国民党的真正原因》）这句话简直不像一个有丝毫军史常识的人能说出来的！

　　第一，毛主席当时的战略方针不是“占地盘”，而是消灭敌人的有生力量。主席讲：“存人失地，人地皆存；存地失人，人地皆失。”（《毛泽东年谱（1893～1949）》1947年，五十四岁。）即使是占领地盘、扩大根据地，毛主席也要派干部和军队发动群众建立政权、开展土改、发展根据地经济，从而保障根据地的民生。这些耐心、艰苦、细致的群众工作，刘统老师为何只字不提呢？为什么要制造一个蒋匪军才会“恢复政权”甚至“养活沦陷区的老百姓”的假象呢？最令人感觉可气的是——在敌占区，明明是群众养活蒋匪军，明明是蒋匪军对群众烧杀抢掠，你刘统老师竟然说成是蒋匪军“养活老百姓”，是何居心呢？同样是你刘统老师的著作，你如实记载了蒋匪军的烧杀抢掠，你亲口说：“边区政府还在记载陕北灾情的文献中指出，最大的灾难是‘胡灾’，即胡宗南的国民党军在陕北的洗劫和破坏。边区十分之九以上的地区和150万人民，惨遭国民党军洗劫与蹂躏。延川光复后，一个婆姨哭着说:‘我家熬了几辈子的光景，一下子被胡宗南闹完了!’”（刘统：《转折:1947年中共中央在陕北》）怎么在分析蒋匪军失败原因的时候，你就吹蒋匪军是在“养活老百姓”的了？