侯立虹：学雷锋最重要举措是断绝碰瓷的伤害
2023年是学雷锋活动60周年，也是雷锋同志诞辰83周年，马上又到了活动日，自然想到了持续一个甲子的学雷锋光辉历程，想到了学雷锋取得的巨大成效和丰硕成果。然而也想到了学雷锋的无奈和阻力，想到了多起学雷锋遭遇的碰瓷讹诈，所引发的道德滑坡社会风气败坏扶不起，令人扼腕而义愤填膺，于是酝酿在胸中一年多的思考骤然爆发出来，这就是依法保护学雷锋，严厉打击坏人恶人小人诬陷学雷锋的恶劣行为，彻底铲除碰瓷的土壤，营造学雷锋优良风气和环境。
1、坚决铲除“死有理”助长的碰瓷。中国人讲“死者为大”，绝非“谁死谁有理”“谁闹谁有理”“谁伤谁有理”，应该从无原则同情“死有理”、同情“弱者”的看似公平实则践踏公平的泥潭中走出来。碰瓷的升级，碰瓷范围扩大与“死有理”密切相关。比如湖南信息学院会计专业女生谢某2018年因恋爱纠纷导致情绪过激跳水身亡，谢某家属采取歪曲事实，擅发微博煽动“民怨”，进行围堵校门、堵塞交通、拉横幅标语、抱遗像示威要挟等向学校索要200万元（参自[教育] 逝者为大，现在是人死有理的社会嘛，马鞍山论坛 2018-11-13）。还有两个非常稀奇的“死有理”案例，一个是一女子在上海出租屋内，用脸盆洗脸时意外溺水而死，这肯定是一个意外，是让人非常悲痛的意外，可死者家属却认为房东应该负责，要求房东赔偿60万，且一分钱都不能少，甚至在警察协调的时候，直接开怼“我们不懂法，我们就是要钱”；另一个是一男员工在单位聚餐饮酒过量突发疾病意外死亡，死者家属却把死者的一个同事告了，理由是此人没有制止死者过量饮酒，应该负责任，向该同事索赔二十万。而这个被告的同事，既没有向死者劝酒也没有喝酒，吃了点饭就提前离席上班去了（参自我死我有理！我就是不懂法！讹诈者为何理直气壮！快资讯2019-06-16）。这两个死有理都是碰瓷讹钱，都透视出碰瓷无赖的一丘之貉，正因为无赖不需要付出成本，得手就是赚，失手也没有任何损失，法律没有让他们付出应有的讹诈无赖成本，才有一起起的碰瓷事件，才有各种碰瓷屡见不鲜，足见立法打击碰瓷的紧迫性。
2、彻底扭转法院错把碰瓷当弱者，屡屡出现“和稀泥”判决。碰瓷的愈演愈烈，愈来愈猖狂，就在于一些法官曲解法律，颠覆社会主义法治理念，屡屡搞“和稀泥”判决变相纵容的结果。比如让人惊奇著名的“树太好爬索赔60万元”案判决结果，广州六旬老人吴某在景区游玩上树摘杨梅时，由于树枝枯烂断裂从树上跌落，抢救无效身亡，吴某亲属却以景区未采取安全疏导为由索赔60多万元，而法院居然判决景区承担5%的责任，赔偿45000元。还有个辽宁丹东偷鱼溺亡家属向鱼塘主索赔60万法院判鱼塘主赔5万案例，2019年9月14日下午男子孙某和妻子带了两个朋友，开车到于先生的鱼塘偷鱼，孙某下到鱼塘游泳，结果溺水身亡。孙某的家人状告鱼塘塘主于先生和村委会，一共索赔60多万元，法院居然判决鱼塘主于先生和村委会共同赔偿孙某家属5万元。人和动物区别在于知荣辱，明事理，本身偷盗就是非法行为，应当受到鄙视，应该受到谴责，现在却成了光荣的行为，成了索赔的依据，何其无耻？法院竟然牵强附会支持他们的无耻要求，又是何等荒唐？另有案例，妻子和情夫酒店幽会，情夫为躲丈夫捉奸不慎坠楼身亡，死者家属居然离奇地告上法庭索赔86万，虽然法院认为奸夫坠楼是自主选择的结果，捉奸者也是受害者无须承担责任，但还是以酒店窗外未安装护栏，承担5%即4万元的赔偿责任，让奸夫得到不应有的补偿。众所周知，法律应当保护安分守己、遵纪守法的公民，而不是庇护涉嫌违法犯罪的不法分子，偷鱼溺亡者孙某的家属索赔60万，奸夫家属索赔86万，都属于恬不知耻的狮子大张口，但如果被法律的正气正义顶回去，自然打击嚣张气焰，可法院和稀泥判决的补偿，表面是同情死者弱者，实际上是支持恶人，为虎作伥。法律是社会公德的支撑和风向标，一次错误的判决，“杀伤力”胜过十次犯罪，法院不能为了平息当事人的怒气和稀泥，强制别人慈善补偿，进行道德绑架，社会需要的是一份公平正义的干净判决。
3、不能听任碰瓷家属没有任何成本和代价的恶人敲诈性反告，堵住他们公开替坏人恶人小人讨说法的狮子大开口。有这么个案例，男子摩托车被盗反被小偷告上法庭索赔33万。原来三年前男子开车追偷摩托车的小偷，因偷车贼慌不择路跑到乡间小道遇到90度的转弯，突然刹车减速，被紧追其后的男子撞到在地，随后小偷被判刑三年。没想到小偷付某出狱之后，堂而皇之一纸诉状把徐先生告上了法庭，要求徐先生赔偿自己治疗费、精神损失费、误工费等共计33万余元。法院审理也认为，付某盗窃摩托车，徐先生为保护自己合法的财产而追赶，因而发生了交通事故，但付某有重大过错应承担90%的责任，而被告徐先生在追赶过程中没有控制好车速，应当承担10%的责任，判决保险公司赔偿付某各项损失共计115000余元，徐先生个人赔偿1255元。徐先生对这个判定结果并不认可，因为交通事故是指发生在道路上正常行驶的车辆，而当晚他是为了追回自己被盗窃的摩托车，其本质不属于道路交通安全法意义上的交通事故。二审法院将原定案由机动车交通事故纠纷改为了健康权纠纷案，最终撤销一审判决，驳回付某的诉讼请求。再比如一位小偷夜晚潜入小区偷电动车，因触碰正在充电的电线死在了电动车前，警方判定小偷负全责，哪成想小偷家属居然以“你不给电动车充电，我家人去偷车就不会被电死”、“物业管理不当，让外人随便进入小区”歪理，将车主和物业告上了法庭，这分明是地地道道强盗逻辑，可法院居然判车主、物业分别赔偿小偷家属2万和3万元。法院如此离奇判决，实质上是打着保护“弱者”的旗号，干着破坏社会正义的勾当。还比如公交车上一对老夫妻吃糍粑，老妇人被糍粑堵住气管，尽管司机立刻帮忙送往医院最终还是不幸身亡，但死者的老伴却以司机没有阻止他们吃东西为由，蛮横地要求公交车司机为此负责;北京一男子醉驾无牌摩托撞上路边垃圾桶死亡，其父母竟以垃圾桶摆放位置不当状告村委会索赔76万，还有为了逃票在高铁站翻越站台被卡死而起诉高铁站，自己骑车摔倒而起诉路政部门，等等，等等，一起起丧失良心和道德耍赖的成功，一桩桩“不要脸”荒诞讹人之得利，不仅令人感到世道变坏的心寒，更是给伟大时代伟大国度抹黑，必须出台保护好人学雷锋打击碰瓷的法律，让那些公开挑战正义正气的替坏人恶人小人讨说法等行径，付出应有的必须代价，交上何为廉耻何为诬告的学费，彻底取缔他们的市场。
4、不能任凭碰瓷增多碰瓷范围扩大怪像继续下去。碰瓷，本来就是道德败坏的怪胎，可在自私自利恶性刺激下，像臭豆腐一样被臭味相投的人吹捧发酵，越来越疯狂成长，已经成为颠覆社会道德、社会风气的毒瘤，不能小觑，不能容忍。一是碰瓷范围扩大，碰瓷开始就是讹诈诬陷做好事的人，后来发展到公交车上老头老太太强迫让座讹人，借婚礼敲诈钱财，公园里戏弄老虎狮子被咬死，偷果子、偷电动车、偷情等种种讹人的手段。一个典型案例是深圳老人讹上救命司机，调出监控也不认。开公交的马师傅被碰瓷，所幸媒体报道后，一群好心人接连站出来，证明“马师傅是个好人，当时是那个老太太自己摔倒的，他不顾工作去救人，居然还被讹诈了，真的是世风日下”，令人震惊的是，有了这么多的人证，讹人的陈大妈母子不仅不认错，儿子甚至还反咬一口道“就算是我母亲记错了又怎样？他的行为现在已经影响到了我们一家人的声誉，医药费不赔精神损失费也必须要赔”，听到她儿子的无耻，所有人都义愤填膺，一些法律界的人士更是直接“甩”出了两条相关规定，即“被救者与施救者的意见分歧时，该由前者承担举证责任”和“被救者诬陷、讹诈施救者的行为需要承担法律责任！”这两条法律一出，无耻的儿子也就服了软，不愿承担法律责任的他当即就撤销了对马师傅的指控，但不少人认为现在做好事的成本实在是太高了，都觉得应该去追究陈大妈母子的责任，让对方受到法律的严惩，才能杀一杀那群碰瓷者的威风。还有更典型的拿自家的宠物敲诈，据说一女子牵狗到饭店，狗咬饭店的羊被饭店人员踢开，居然敲诈饭店12000元，还洋洋得意口出狂言。二是碰瓷群体增多，碰瓷原来就是缺德老头老太太，后来发展到其家属亲友，甚至流氓犯罪分子也都开始堂而皇之讹人。更狠毒的是盯上少年儿童，企图以碰瓷扼杀下一代学雷锋，手段非常卑鄙，影响极其恶劣。一个典型案例，是江西上饶某中学三位学生，放学路上看到老奶奶摔倒，赶紧上前扶起，结果老太太竟要对他们说要10万元住院，幸好两名路过的大学生帮忙查看监控，才化解了纠纷，好学生虽然受到了表扬，但坏人除了批评未伤丝毫。另一个是小男孩好心扶老人却遭讹。小男孩九岁名叫江小云，和同学放学回家路上，突然看到一位老大娘倒在地上不住地呻吟，不顾其他同学提醒果断去将老人搀扶起来，可这个老太太早有预谋，拿自己以前洗澡造成的左股骨左股骨转子间粉碎性骨折讹诈，老太太的孙子还把蒋老太背到江小云家里，即使警察警告法院调解也多次骚扰，不依不饶，一家人坚持狮子大开口的讹人敲诈，后来被查明讹人敲诈的真相，其孙子因寻衅滋事、敲诈勒索，被法院判决行政拘留十五天，处罚金一千元，老太太行政拘留七天，因为年纪过大免除刑罚（实际上应该交由所在地群众监督其改邪归正，决不能因年龄大逃避法律制裁助长其嚣张气焰，因为这个老太太始终不认错不悔改）。社会舆论对蒋老太一家明知老人已经受伤，反而让她到大街上坑害好人牟利，她孙子借此肆意妄为，一直要求严惩，最终二审判决龚洪春被判有期徒刑半年，并处罚金一万元。某位网友统计，截止2017年10月，在149起因扶人引发争议的案例中，80%左右的案件真相最终被查明。其中冒充好人的撞人者32例，诬陷扶人者84例。在上述84起被扶者恩将仇报的案例中，仅有1例受到了扣留的处罚，但因违法人员已满70周岁，依法决定不予执行。那句“不是你撞的，你为什么扶”让人们在被讹到倾家荡产时，在一起起碰瓷案无疾而终后，使得所有父母都教育孩子不要扶人，所有老师都教育学生不要轻易做好事，这就是彭宇案的遗毒，一些坏人利用人们的道德去故意碰瓷讹诈。如果成功了，将拥有一大笔财富；如果失败了，顶多只是受到批评。这就是呼唤出台专门打击碰瓷，保护学雷锋的根蒂所在。
在学习雷锋纪念日前夕，习近平总书记对学习雷锋作出“无论时代如何变迁，雷锋精神永不过时。新征程上，要深刻把握雷锋精神的时代内涵，更好发挥党员、干部模范带头作用，加强志愿服务保障和支持，不断发展壮大学雷锋志愿服务队伍，让学雷锋在人民群众特别是青少年中蔚然成风，让学雷锋活动融入日常、化作经常，让雷锋精神在新时代绽放更加璀璨的光芒，为全面建设社会主义现代化国家、全面推进中华民族伟大复兴凝聚强大力量”重要指示，为新时代新征程学习雷锋，依法保护学雷锋指明了方向。
参考文章: 1、公交车上的这一巴掌，可能会响很多年，网易2019-05-13，来源惊木说 ；2、偷情男子坠楼身亡，捉奸者反被索赔86万，法院判决来了，趣事趣谈关注2019-04-30 ；3、国内首例碰瓷被罚案件：九岁男孩扶老人被讹，老人扬言说谎死全家，搜狐2022-08-31；4、2014年，深圳老人讹上救命司机，调出监控也不认，网易2023-02-15；5、男子摩托车被盗, 事后反被小偷告上法庭, 索赔33万!网易2023-01-20；6、“谁死伤谁有理”？七八年前他就反对这种偏见，澎湃新闻2020-09-06 。
2023年3月
