小岗村先进吗

　　最近，本人在网上发现一篇文章，题目叫《小岗村现在确实不如很多村，但不能以此否定小岗村当年的先进，这是两码事》。文章发表日期是2021年10月，离现在时间上不是很久，看来，围绕小岗村的争论至今仍在继续。这篇文章倒是不像其它歌颂小岗村文章，按照某种格式重重复复地说着官话，套话，自说自话，作者而是好像很有自己的观点，这样的文章，倒是值得重视。因此在这里本人作出自己的评论。文中粗体字，是本人的评论，淡色字是作者的原文。

　　作者一开始便说道：“我是安徽定远县，是凤阳的邻县，看到有人阴阳怪气评论小岗村，心里非常生气”！

　　看来他是强烈维护小岗村的。

　　他接着说道:“从开始包产到户到如今才不过四十年，大批经历过这段从大集体转变包产到户历史的人还活着呢，还有几亿人，怎么有些人就想否定历史！你们这些人想否定历史还早了点”!

　　作者在这里讲了一段废话，没有人想否定这段历史呀，这段历史是真真实实地经历过的，谁会去否定它？

　　他还说道：“有些事情你们不懂，可以带上一点酒菜，到农村上了年纪的老人家那里去问清楚，同样的天地，同样的人，同样的生产资料，怎么包产到户比大集体时，产量提高那么多”？

　　那么多是多少？从写文章的话语来看，他对情况并不是心里很有底。不错，在包产到户后，全国的粮食产量在几年之内确有增长，根据国家统计局公布的数据来看，主要是在1982年至1984年三年之内增产明显，但在1985年至1988年又连续4年减产。看来，包产到户对粮食产量的促进作用是及其有限的。诚然，搞包产到户，农民的劳动积极性确有一定的提高，但粮食生产是受到自然条件的限制的，并不是你投入的劳动越多，产量就越高。在集体时代，农民该种的都种了下去，该收的都收了上来，该管理的都得到了管理，那时的粮食产量一直是呈增长趋势，我们可以从国家统计局公开的统计数据中查到，希望作者也查看一下这些数据。到了七十年代，绝大多数地方都基本上解决了吃饭问题，像小岗村那样吃粮靠返销，只存在于极少数自然条件极差的地方。

　　作者继续说道:“小岗村现在确实不如很多村，尤其是不如很多集体经济强村，这点是个人都能看到，不需要你们强调！但是你们不能以现在的小岗村，来否定当时的先进，这是两码事”。

　　可喜可贺，你能够看到小岗村现在确实不如很多村，尤其是不如很多集体经济强村，在这一点上，你能够实事求是，很值得肯定。但你又说不能以现在的小岗村，来否定当时的先进，我倒要问一问，什么叫先进?本人认为，先进，首先是要思想先进，思想先进，才会有先进的结果。自私自利，闹不团结，是思想先进吗？长期吃粮靠返销，用钱靠贷款，是行为先进吗？真正的先进，是能够长期保持并发扬下去的，可小岗村分田单干后，却是继续闹不团结，一朝越过温饱线，二十年未进富裕门，村容村貌一团糟。他们不是自力更生，奋发图强，而是向上伸手等靠要，各级政府给了他们多少财政扶持，包括物力财力，如下派干部，这样的村算是先进吗？本来，像小岗村这样的村，既然搞集体总是搞不好，就让他们分田单干算了，他们分了就分了，但没有必要将他们拔得那么高，还将他们树为先进，树为典型，立为旗帜，而且还是全国农业的唯一先进典型，这完全没有必要，这是问题的关键，也是人民群众不断地质疑他们的根本原因。将他们戴上如此高的桂冠，他们承受得起吗？将他们树为先进典型，是要全国农业战线都向他们学习的。像小岗村这样的村，如果要求全国农业都向他们学习，人们该向他们学习什么呢？学他们自私自利不团结，还是学他们其他的什么。主流媒体说什么“学习他们敢想敢干，敢为天下下先”的精神，这真是牵强附会，闹不团结，谁跟谁都搞不到一起，不得已才分田单干，这有什么精神？应该学吗？号召向他们学习，人们会服气吗？思想不会被搞乱吗？作者说的“不能否定小岗村当年的先进”，有道理吗？