外资为什么抛弃中国？

　　撤资！撤资！撤资！

　　疫情三年以来（2020-2022），外商直接投资前三季度分别为1560亿美元、2510亿美元、1524亿美元。而2023年前三季度，外商直接投资流量合计仅为155亿美元，同比下滑89.83%。

　　155亿美元的流量值，甚至低于1998年以来任何一个年份的数据。

　　一时之间，外资抛弃中国的论调甚嚣尘上。

　　我们应该怎么看待这个趋势呢？

　　为了说明这个问题，我们需要回顾外资撤离的背景，当前的局势，以及未来可能的情况。

　　并在这个基础上，分析这样的局势对我们打工人有什么影响。

　　一、外资撤离的大背景

　　当前世界面临百年未有之大变局，这个变局的本质在于：我国资本快速发展，在国内形成资本过剩，输出海外寻求市场，并和以美国为首的老牌帝国产生激烈竞争。新兴势力要求按照实力重新制定规则，老牌帝国要维护对其有利的规则，因此联合各方限制新兴势力。

　　在这个大背景下，美国明确以我国为主要对手，提出了一系列的限制措施。

　　特朗普时期的说法叫做“中美脱钩”，并对我国采取全面的贸易战。特朗普的提法太激进，甚至美国统治阶级内部都不能达成统一。耶伦就说：与中国“脱钩”是“灾难性的”，实际上是在打击美国自身的经济。

　　2023年欧盟主席提了一个说法，叫做“去风险”。本来欧盟这样提，是想和美国的“脱钩”做些区分，因为“脱钩”的打击面太大。拜登在欧盟提出“去风险”后迅速做出积极反映，将其提法化为己用，并写进G7领导人广岛峰会公报之中，形成西方发达国家的共识。

　　二、美国的具体步骤和战略目的

　　按照这个共识，结合美国战略目的，美国采取了如下措施限制我国：

　　（1）出口管制。按人大宏观论坛统计，“截至2023年9月，美国BIS管理的实体清单中共有2556家实体，其中796家是中国实体，仅次于俄罗斯。”

　　（2）投资限制。加大中国对美投资的审查力度，并加大美国对中国投资的审查力度。

　　前段时间爆出消息，美国资本贝莱德和先锋领航退出中国，就和投资审查有关。以贝莱德为例。大致在八月份的时候，美国众议院中国委员会就指控贝莱德从帮助我国军方的投资中获利。

　　实际上，美国很多其他金融集团非常重视投资审查，怕惹上类似麻烦。

　　（3）关税战。人大宏观根据彼得森国际经济研究所的数据说，“目前仍有大约66.4%的中国输美商品被加征关税。在贸易摩擦前，美国对中国商品征收的平均关税水平只有3.8%，但这一数字在加征多轮关税以后已大幅增加到19.3%。”