智广俊：精英压制扼杀基层冒尖人士已经是社会常态
2024阿里巴巴全球数学竞赛预赛，入围进入决赛的选手有801人，选手平均年龄22岁，主要来自北大、清华、麻省理工、剑桥等知名高校，来自江苏省涟水中等专业学校17岁的中专女生姜萍拿到了93分的好成绩，全球排名12，是阿里数赛举办以来首位打进决赛的中专在读生。
网上登载了这件事，犹如平静的湖水中投进了一颗巨型炸弹，激起了惊涛骇浪的舆论反映。赞赏者欢呼，中国又出了一个数学天才。姜萍在贫困的家庭背景下拼搏奋斗的励志故事感动了很多人。但来自精英界的质疑声，声浪滔天。所有质疑人没有任何真凭实据就敢诬陷姜萍的成绩是作假而来。主要理由是，一个业余自学数学二年的中专生竟然能够在全球的数学竞赛中取得佳绩，违反了常理，因而断定这是不可能的事。有人翻出姜萍在学校一次数学考试中，分数才只有83分说事，这难道就是证据？刚获得了全国最高科学技术奖薛其坤考了3年才成为研究生。有人抓住姜萍事后接受记者采访，解释某道数学题的演算过程中一个数学符号抄写笔误大做文章，后来有博士生站出来说，这个符号他与同学都有误写的经历，算不上是什么大事。更有一位高大尚的作者，声称他不质疑姜萍，而是质疑举办者阿里巴巴公司，说这是资本操纵的事。真是阴险的很，即使姜萍在决赛中取得好成绩，也摆不脱是主办方操纵造假的嫌疑。阿里巴巴是中国最著名的企业之一，他们有必要造假扶持一个农村女孩子吗？一个中专生是阿里巴巴数学奖优胜者，这对该奖社会声誉会有所提高吗？如果姜萍连高等数学符号都不懂，那她就像幼儿蹒跚学步阶段，就到了国际竞走赛场上比赛，在别人操纵下，还拿到了好名次。姜萍以后她还能在社会上行走吗？这种国际比赛还能举办下去吗？
对姜萍的质疑，我认为不足为怪，因为精英压制扼杀基层冒尖人士已经是社会常态，拼凑出的理由真是千奇百怪。我举我自己亲身的例子来加以说明。
我只念了六年小学，期间还转学6次，1970年随知青上山下乡潮流来到了农村。我在农村主要以业余自费形式开始搞作物育种研究，先后在燕麦、小麦、大麦三种作物上育成经自治区审定命名5个新品种，成为自治区旱地麦类作物的主推品种。我虽然属于民科人士，但严格按照科学规范来搞科研。我育成的品种中有3个经过了内蒙古3年区域试验、2年生产示范的科学鉴定，有的还多参加一年自治区级预备试验。试验结果是当时在内蒙古已审定命名的品种中，只有我育的品种全部达到了国家审定标准。（国家最早品种审定标准：区试增产10%，其中试验点增产达到显著标准占三分之一。达不到标准通过命名也正常，因为当时标准太高了，后降低了标准）。比如，我育成的蒙麦35号超大穗品种，三年区试，比对照增产18.7%，二年生产示范比对照增产72.6%，品质达到国标优质标准。然而，在品种审定和评奖时，部分精英专家刻意打压我，过程就不在这里提了。
