谭吉坷德：《我的县长父亲》舆论乌龙的背后

　　互联网的妖魔化生态真的令人堪忧。

　　山东德州廉洁文化征文一等奖《我的县长父亲》被喷上了热搜第一。很多人看都不看，就以为是电影《夏洛特烦恼》中“我的区长父亲”靠拼爹获奖的情节在现实当中重演。

　　当人们发现这篇征文讲述的是50年代一位焦裕禄式的老县长，是一位真正的共产党人并由黑转粉的时候，却发现主办方在舆论的压力下已经删除了这篇文章。

　　【禹城县首任县长于志明】

　　这一因为“县长”二字遭到误解的舆论乌龙事件，让人们清楚地看到了网络的公共舆论戾气，看到了一种情绪的发泄，看到了这个社会敏感而脆弱的神经。

　　这看起来并不是一个标志性的网络舆情大事件，并没有强烈的政治色彩，甚至还很有一些故事性和娱乐性，但是这场舆论乌龙背后那种朴素而自然的对立，极端二元论的借题发挥，显而易见的社会撕裂却无法令人忽视。

　　忽然想起那个段子，一人不慎落水，当有人说这人是公安局的，路人纷纷散去；又有人说这人是法院的，人们皆驻足观其下沉；当听说这人是教育局的，人们蜂拥而回，以石投之。忽然落水者大喊“我是群主”，众人才合力将其救出。

　　当看到《我的县长父亲》根本不看内容就开喷的时候，当一个标题就能带来一场群体泄愤事件，当官员成了舆论众矢之的的时候，这一事件的投射不但没有任何娱乐性的欢快，反而让人们看到了这背后的沉重。

　　可怕的不是这种撕裂和针对，可怕的是这背后的秩序危机，可怕的是舆论轻易地走上极端化，更可怕的是对这一切视而不见。

　　征文的主办方在舆论风潮面前迅速删掉了这篇文章，给人一种做贼心虚的感觉，让人们又一次看到了什么叫作“劣币驱逐良币”。

　　这已经成为一种社会风尚，有没有话语权没关系，关键是不能出事。当鸵鸟把头埋进沙子，不但不能应对任何舆情，甚至连最起码的沟通都成了最大的问题。

　　估计从现在开始，任何带有官衔的父亲都会成为写作的禁忌。这不正常，这不应该成为时代的印记。

　　网络是社会割裂的直播间，当网络上什么都不信成为一种固化的社会思维，当戾气在这里蔓延集聚，当任何“无厘头”事件都能够成为社会情绪引爆点，必须追问到底发生了什么，如何才能够制止这种事情的循环发生。

　　《我的县长父亲》舆情背后的刻板成见和社会信任危机说明了罗生门式的舆论撕裂。如果不能反省这种矛盾的动因，不能改写不公平的社会规则，也就无法缓解网络上的抽象愤怒，更无法根除现实中的官民对立。

　　一部文明史，生产力和生产关系的矛盾如同草蛇灰线时断时续，而从未间断的基本矛盾就是官民对立。《我的县长父亲》舆情的背后不是文学问题，甚至不是认知问题，而是社会结构性矛盾的另类反映。