陈曾明:民营经济信心处在历史低谷,如何提振?


  一、这是要挟之论、违宪之举

  著名的经济学家任泽平先生新年伊始就提出了一个著名的论断:民营经济信心处在历史低谷,如何提振?民营经济信心处在历史低谷,这个判断是对的,但国有经济信心就处在历史的高峰了吗?同样也是处在“历史低谷”。中国经济如此,外国的呢,也是如此处在“历史低谷”。

  何以如此,世纪特大疫情使然,非独中国这样,非独民营经济这般。三年特大疫情,得益于中国政府强有力的抗疫政策,中国经济独领风骚,稳中求进,发展依然世界领先。俄乌战争爆发以来,欧洲企业叠加战争风险,饱受通胀、能源等多重危机之苦,雪上加霜,远比中国民营经济苦难。

  因为普遍的问题、共同的情况,就将中国民营经济信心处在历史低谷、信心不振的主要原因归咎于“这些坏人”,即任先生所说的“网上个别‘喊打喊杀’‘让民营企业离场退场’的坏人”,是不是看错了病、开错了方、抓错了药呢?而且非要把“当前经济形势和就业困难的重要原因”归罪于“这些坏人”,给人家上纲上线,上升到破坏国家经济形势、社会就业的层面,是不是太牵强附会呢?任先生这样学识渊博、声名显赫的经济学家犯这样的生拉硬拽的低级错误,是不是有损经济学家的名声呢?以著名经济学家的尊贵,开口“坏人”,闭口“坏人”,泼妇式的骂大街,完全脱离学术研讨的规范,这是不是有失身份呢?玷污学术高尚呢?

  实际上,近年来、近期来社会上并没有反对民营经济的声音,也没有破坏民营经济的行为,有的是政府对民营经济营商环境的改善、为疫情中的民营企业纾困解难,有的是民众对于华为这样的民营企业的赞誉。如果非要说有的话,非要找出一点有关联的事的话,那也不过是司马南等对于联想改制过程中国有资产流失的质疑而已。况且防止国有资产流失,完全符合中央“两个毫不动摇”的精神,并不违反国家大政方针。这不就奇了怪了吗?没有“制造舆论恐慌,打压民营经济信心”的人和事,何以就凭空出现了“坏人”,“破坏了市场经济的健康生态”,“对抗中央‘两个毫不动摇’精神”,“违反国家大政方针”等等,这样严重的罪行呢?

  其实,这不是空谷来风,也不是无稽之谈。自改革开放以来,一遇经济形势不好、民营企业经营困难,总有一些人、势力、集团跳出来,把国有经济、国有企业拉出来、吊打一番,把民营经济的种种问题、种种困难的原因全部归咎于国有经济、国有企业,演苦情剧,打悲情牌,让中央出政策、给资金,让国有企业收缩机构、退出市场,好让他们挣大钱、来快钱。甚至借机驱逐国有经济、掏空国有经济,企图从根本上动摇中央“两个毫不动摇”的大政方针,包藏严重的政治祸心。这是要挟之举、违宪之举,根本就不是市场竞争、市场环境的问题。

查看余下80%

「 支持红色网站!」

红歌会网

感谢您的支持与鼓励!
您的打赏将用于红歌会网日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化。
传播正能量,促进公平正义!

赞赏备注

长按二维码打赏

评论(我来首评..)

大家都在看

热评文章
热点文章
热赞文章
在『红歌会App』中阅读 ..