耿来意：只有集体经济，才能解决农村老有所养问题

　　令人欣慰的是，全国存留着不少集体模式的村庄，这些村庄有一个共同特点，都解决了老有所养的问题。

　　河北武安有个白沙村，集体经济富庶，村民待遇厚实，米、面、油、肉、蛋、奶、蔬菜等生活用品全免费，水、电、暖、燃气、医疗和养老保险费用全部由集体承担，村集体给村民的年人均福利达7000多元，老人们住楼房，领养老金，成了“中国幸福村”。

　　山东临沂有个代村，2000年开始逐步搞集体，集体经济大发展，老百姓的福利也水涨船高，住着二层小楼，村民新农合、新农保由村集体承担，非义务教育在校学生每年享有4000元助学金，考入大学还有1万—5万元不等的奖学金，村里有幼儿园、小学和社区医院，还建起了老年公寓，上了年纪的村民免费入住，不仅不收钱，还按月领取老年优待金，年龄越大标准越高。

　　黑龙江齐齐哈尔有个兴十四村，一直坚持集体经济，有龙江第一村之称，那里每位村民都享受吃水、学生入托、上学等“十项免费”待遇以及米、面等18项福利待遇，村里有五保供养中心，老人们在里面享受专门服务，还能领取赡养金。

　　至于河南的南街村，河北的周家庄，更是名声在外，这些村都是福利满满，幸福满满，老有所养，后顾无忧。

　　为什么集体经济能解决农村的养老问题呢？一是集体经济壮大了，有钱办众人之事，就像老歌里唱的:“公社是棵常青藤，社员都是藤上的瓜，瓜儿连着藤，藤儿牵着瓜，藤儿越肥瓜越甜，藤儿越壮瓜越大。”没有集体经济，巧妇难为无米之炊，福利事业啥也干不成；二是集体经济的本质要求所决定，集体经济存在着共产主义因素，承载着宗旨和使命，发展集体经济必然要为老百姓谋福利。

　　这么说是有理由的，从历史传承中可以得到答案。

　　五十年代中期，中国开始社会主义改造，农村实施合作化，就赋予了合作社农民养老的历史使命。1956年1月通过的《1956一1967年全国农业发展纲要》中规定：“农业合作社对于社内缺少劳动力、生产没有依靠的鳏寡孤独的社员，应当统一筹划，指定生产队或者生产小组在生产上给以适当的安排，使他们能够参加力能胜任的劳动；在生活上给以适当的照顾，做到保吃、保穿、保烧(燃料)、保教(儿童和少年)、保葬，使他们的生养死葬都有指靠。”

　　1959年12月22日，主席对苏联《政治经济学教科书》中“社会主义制度下的剩余劳动是为社会的劳动，它创造剩余产品，即为社会的产品，用来满足社会的需要：扩大生产，建立后备，发展教育和保健事业，瞻养老人和丧失劳动力的人，组织国防”一段话发表看法说:“唯社会的产品也要分析。一部分是直接用于扩大再生产的。另一部分是用于社会文化教育和福利保健事业的。”

　　1961年4月7日，主席询问农垦部长王震国营农场的经营管理等问题，他说：“五保户还要供给，有点共产主义。五保户有的是完全失去了劳动力的，有的有各种原因，要保证他们的生活。”

　　1961年12月17日，主席听取山东省委负责人工作汇报，谈到生产队核算问题时说：“按劳分配就是社会主义。照顾五保户、困难户，有共产主义因素。还有积累，还有征粮，有了前途。这是整个人民的利益。”

　　从现实到历史，充分证明了一个问题，有集体经济在，农村养老就不是问题，这是必然，老有所养是自然而然。

　　农村集体经济解决了农民养老问题，是为国分忧，不用国家投入，不用担心农民有意见，集体经济全给大包大揽了，国家省老心了，难怪国家已经大力倡导农村发展集体经济了。

　　（来源：“耿来意”今日头条号，修订发布；图片来自网络，侵删）