张羽亮：法学顶流跌下神坛，崇拜西方的实质是跪拜霸权资本

　　我们继续剖开“罗圣”翻车这个大瓜，刨一刨法学界带路党的老底，以防止“野火烧不尽，春风吹又生”。一个“罗圣”倒下去，很快就把备胎换上来。这种可能性不能不防。

　　群众的眼球是舆论争夺的焦点，每个热点背后，都是正与邪、明与暗、真与假的较量，能够出面主导社会话题的力量，除了国家公权力，还有敌对势力背后的大资本集团。中小资本家连自己的资金链都是个问题，是很难有余粮去兴风作浪的。

　　还记得公知横行的那个年代，推墙砸锅做成生意还能名利双收，支持国家反而被污蔑为唐僧念经，这背后就是境外敌对势力和大资本联手兴风作浪，扶植和豢养法学网红，抹黑打压正能量声音，打着言论自由、学术自由的旗号，“依法”抢占人民群众的头脑，并向背后的金主邀功请赏，完成一个靠嘴就能轻松获益的市场兑现。

　　当恨国能做成生意的时候，必然有一批人会蠢蠢欲动。人民群众力量分散不可能给这批人兑现大量利益，体制内也不可能让他们获得超经济利益。那么怎么搞外快呢？就是做短平快的学术生意，输出一些快餐式的学术伪辞，利用自身的砖家学者地位，找金主爸爸兑现。

　　真正老老实实做学问的大家，收入待遇加起来，还比不上一个百万粉丝的网红，跟千万粉丝网红的巨额收入相比，更是有看法没办法。那一代公知之所以从体制内化生，就是学术生意化、快餐化让这人投机霸占了阵地。

　　他们大多拿着国家旱涝保收的收入，享受着体制内不菲的待遇，干的却是为西方霸权充当吹鼓手和打手的勾当，他们污蔑中国发展成果来源于“低人权优势”，把自己的祖国骂的越狠，他们的名气反而越大，获得背后金主的狗粮就越多。

　　而始终站在劳动人民一边的学者，稍微出点名就屡屡遭到打压，甚至被嘲讽“给现有体制歌功颂德”，进行单方面的人身攻击，丝毫不讲什么言论自由、学术自由，充分暴露了“挟洋自重”的学阀作风，好像不喝点洋墨水，就没有资格讲法学。

　　法学教育界的崇洋媚外，致使整整一代法科大学生被植入了“西化魔怔”，形成了“定体问、我陷思”等话语陷阱，这些人进入法律职业阶层，有的年过不惑仍然跳不出西化框框，持续不断地美化霸权，丑化国家建设成果，严重地脱离实际，自觉不自觉地充当“杠精”，反而给正能量人士扣上“自干五”、“极左”等帽子。

　　比如，法律界公知最喜欢讲的是宪政。但他们要的不是中国共产党领导的人民民主专政，而是符合大资本利益、由背后金主操控的资产阶级宪政。

　　他们对中国共产党采取的选任制+人民代表大会采取的选举制深恶痛绝，极尽诽谤诋毁之能事。却对大资本内定台面人物，两头下注，玩花式赶羊入圈熟视无睹，从而实现幕后资本定期改组政府的目的。