“精英马克思主义”论调是一种倒退和堕落

　　我们发表了《马克思主义“回溯”现象的反思与超越》后，不少读者朋友在留言中表达了对我们的支持与对当代蜕变了的马克思主义理论界的声讨，在此马列之声对这些关心马克思主义在中国前途的热心朋友们致以诚挚的谢意；自然地，也有一部分读者在事实面前继续选择性失明，鼓捣起“时代主题发生变化”、“重谈阶级的观点没市场”、“学界是保存马克思主义火种的功臣”等论调，企图替堕落的专家团体辩护，群魔乱舞，好不快活。

　　不论如何，上述论调还披着伪善的包装；然而不争气的是，一个名叫“模型先生”的读者在屡次嘴上跑完火车被本号回复打脸后，只好恼羞成怒，竟宣称只有社会精英才能掌握马克思主义哲学，而劳动大众、普通人没有这个资格，请看他说的话：“马克思主义哲学表面上属于劳动大众，但真正掌握它的无一不是社会精英。你去大学里看看，最基本的三个规律五个范畴有几个人真正明白？劳动大众真的要是理解马哲，他就不是劳动大众了。”

　　至此，“学术马克思主义”（或称“精英马克思主义”——我们用这个词代指那些被知识精英-学阀集团所垄断、与工人阶级解放斗争断绝联系了的、在机制和内容上臣服于资本主义知识生产的所谓“文本化、职业化、学院化”了的“马克思主义”）的辩护者们的真实嘴脸，也就在这一刻彻底地暴露无遗了。

　　他们观点的实质是什么呢？——那就是上层权威崇拜论、劳动大众愚昧论、马克思主义精英垄断论。总而言之，也就是地地道道的反马克思主义论。今天中国的“精英马克思主义”究竟让人们的马克思主义观倒退和堕落到了何种程度，从此可见一斑。

　　马克思主义从何时开始，竟变成了社会精英和专家教授们的专属玩物了？看来，我们的马克思主义，与“模型先生”所吹捧的那种专属于专家教授们的“马克思主义”不仅不是一种东西，而且毫无共同之处。一个人的马克思主义观如同其他的社会思想观念一样，也受制于特定时代与阶级利益的背景塑造，并因人、因集团、因时代而异。现在，我们需要通过对马克思主义创始人在此问题的一些基本观点的简要回顾，以指出“模型先生”们的那属于社会精英的马克思主义观的谬误。

　　与“模型先生”们的“精英马克思主义”不同——由马克思恩格斯创立的马克思主义（包括马克思主义哲学，下同）从一开始就是以对各个学科领域的职业xx学家的种种时髦理论所进行的反叛作为自己的起点的，以对精英崇拜论的理论和实践颠覆为起点的，在利益上是直接地与精英们相抵触的。

　　“模型先生”们企图让社会精英们来充当马克思主义的代言人，不仅是不可思议，简直就是疯人呓语。“模型先生”论调的要害在于否认马克思主义同现实革命斗争的血肉联系，并且消解无产阶级的革命主体性。马克思主义的根本特质不是别的，正在于它是工人阶级的世界观和方法论，与工人阶级争取解放的革命斗争血脉相连——任何试图否定或淡化这种联系的人，都是出于对马克思主义本身的无知。