三河市对门店禁用“红蓝黑招牌”，是权力任性还是美学迷失？

　　据《九派新闻》4月11日报道：近日，河北省三河燕郊开发区一蜜雪冰城店的招牌改成了绿色，引发热议。据媒体报道，网友称河北省廊坊市三河市城管部门要求，红底门头牌匾统一更换颜色。

　　4月10日，三河燕郊一位已更换招牌颜色的商户称，“3月份城管多次上门要求必须更换颜色，现场盯着我们从红色改成绿色，改色漆是商户自己买的。”

　　对此，新派新闻记者致电三河燕郊高新区城管相关负责科室，工作人员对当时要求更换牌匾颜色的原因未作出解释。并表示，如果不怕麻烦、不心疼钱，可以改回原颜色，自愿。

　　这一事件不仅暴露了城市管理中行政权力的任性、越界与程序失范，更折射出城市治理理念的深层次矛盾。

　　根据AI的搜索，从以下几个方面，谈点个人意见：

　　第一，反映了三河市城管对权力的任性、程序失范与法治边界的突破

　　根据《城市市容和环境卫生管理条例》，政府有关部门虽有权管理户外广告，但必须以法律法规为依据。

　　三河市城管部门在未正式出台文件、未公开听证的情况下，仅凭口头通知强制要求商户更换招牌颜色，被法律专家明确指出存在“程序违法”嫌疑。

　　更矛盾的是，当地援引的《三河市城市规划建设管理导则》，则提出“除国际连锁品牌禁用红蓝底色”的指导性意见。

　　意思就是“国际连锁品牌”除外，可以使用原来的底色，不用更改。

　　我这里就要问了：什么是“国际连锁品牌”？为什么还不能一视同仁？难道“中国连锁品牌”身份就比“国际连锁品牌”低贱吗？难道“中国连锁品牌”就不能发展成为“国际连锁品牌”吗？

　　有些人就是跪习惯了，站不起来了！

　　这种“文件未至，整改先行”的操作，本质上是以“城市规划”之名，行“权力任性”之实。

　　第二、反映了三河市城管对商户权益的漠视

　　商户作为经营主体，招牌不仅是品牌形象的核心标识，更是市场竞争的重要资产。

　　如，蜜雪冰城标志性的红色招牌被改为灰、绿色后，消费者调侃为“绿雪冰城”“丧葬风”，直接冲击品牌认知度与客流。而商户自费改色（如殡葬店花费2800元更换招牌）、反复整改（如蜜雪冰城改色后又恢复红色）的成本，均由个体承担。

　　此类政策未考虑中小商户的生存压力，更与“优化营商环境”的导向背道而驰。

　　为什么对颜色也存在歧视?红色是中国人最喜欢的颜色，代表着喜庆、红火、胜利。我们的党旗、军旗、国旗不都是红色吗？每当重大节日，天-安门广场就成为红旗猎猎的红色海洋，你们为什么不允许红色做底色？到底想干什么啊？