《左翼入门与生存指南》——第一章：女性不仅要打破天花

　　当我决定写下这本书时，我在草稿纸上列出了许多可以写的话题。因为话题太多，而且每一个话题都显得同等重要，所以我其实并不知道应该把哪一个话题放在第一章。后来“女士优先”四个字从我的大脑中一闪而过，索性将女性问题放在这本书的第一章。

　　女士优先原则嵌入了我们生活中的方方面面，我们都在有意无意地服从这个原则。开门时，如果迎面走来的是女士，男士们一般都会停住，让女士先走。或是开车时男司机看见傍边车的驾驶员技术不好一般会在心里念叨“唉，应该是个女司机，不跟她抢了” 然后放慢车速。在幼儿园里，男生和女生发生争执，老师也通常也会告诉男生，说：“你是男孩子！你应该把玩具让给小芳“。我们不单单是从个人层面在服从女士优先原则，在制度方面有的时候也遵循了女性原则。在中国政治界“无知少女”（无党派，知识分子，少数民族，女性）通常晋升的比较快。有些城市的地铁里会设置女性专用车厢。除此之外，很多国家都设立了三八妇女节用来纪念女性对社会的贡献并倡导保护女性的权益。

　　有些读者读到这里时可能会觉得接下来我会化身父权社会的布道者大肆批判女士优先原则；如果您是这么想的，我只能说您猜对了一半。作为一个左翼分子，我是不可能为父权社会做无罪辩护；但这并不代表我相信女士优先原则是完全正确的。

　　书接上文。当我们在服从女士优先原则时，我们有没有想过为什么女士要优先，而没有男士优先呢？对这个问题通常有两种观点：1.女性很强大，强大的人应该优先，所以女士优先。确实，女性的确很强大，但男性也同样强大啊。2.女性是弱者，弱者应该优先，所以女士优先。我希望抱有此类观点的人可以和抱有前一类观点的人谈一谈。坦白地说，对女性问题持有这两种不同观点的人并不在少数。

　　以上两种对女性的看法其实都没有错，女性确实很强大，女性确实也是弱者。这两种观点表面上来看是完全相反的且放在一起不符合基本逻辑。不过当我们用一种更科学更进步的眼光来看，这两种对女性不同的看法其实完全成立。运用辩证法我们可以得出女性很强大正是因为她们很弱小的结论。

　　我们不能否认的是，在多数国家和地区，父权主义仍是主流，即使是在科技发达思想进步的二十一世纪二十年代也是如此。在过去的东方，女性要遵守三从四德；有的时候脚还要被裹上，被迫变成残疾。在过去的西方，女性要时刻遵守教规；有的女性被迫穿上贞操带，或是用束腰把自己勒成畸形。当今世界女性的地位大大提升，但还是没有改变父权社会的现实。从母亲身体里出来的孩子一般依旧是随父亲的姓，甚至在有些国家，女人结婚后还要冠上丈夫的姓。