不要把市场经济与资本经济混为一谈

　　今日浏览乌有之乡网站时，看到了《“市场经济”的实质究竟是什么》一文。阅读之后我想起了之前写过一篇短文。希望能抛砖引玉，对进一步认识市场经济体制及改革有所帮助。

　　原文如下：

　　近日，看到了《“市场经济社会”的本质是“资本经济”》一文（2023-03-23 13:16·周天华新经济学）。

　　文章开头谈到：“整个商品经济社会的一切经济活动，都是为了获得资本剩余价值，增加社会财富，追求生活幸福，市场经济社会也不例外。”

　　这个断言显然是缺乏历史依据。

　　如果劳动力还没有成为商品，那么，所谓的“资本”就不可能存在（这里的资本是指产业资本），也谈不上剩余价值。怎么能说“整个商品经济社会的一切经济活动，都是为了获得资本剩余价值”呢？

　　商品经济在资本主义社会之前早就存在，因而市场经济也会同时存在，但在资本主义之前的商品社会的经济活动，是以使用价值的获得为目的的。对此，马克思在《资本论》中对商品流通过程与资本流通过程的对比分析中有详细说明。在商品流通过程中，其循环过程是G一W一G，即由卖开始，由买结束，这里的货币起的是中介作用；交易的目的是为了获取对自己需要的使用价值。在资本的流通过程中，其循环过程是W一G一W，这里的货币增值为交易的目的，反而是商品起着中介作用。

　　通过上面的分析，我们不难看到：

　　商品经济是以货币起中介作用的市场经济。

　　而资本主义主导的商品经济是由剩余价值（货币增殖）起决定作用的市场经济。

　　在现代社会经济中，这两种不同的生产方式到处都存在着：

　　当农民把自己种植的粮食等农副产品在市场上卖出，取得一定量的货币，然后用这些货币再购买自己需要的生产资料和生活资料，然后再进行生产资料和自己劳动的投入，继续进行生产；如此不断循环，在这里，农民用公有的土地和自有的生产资料，通过劳动进行农业生产，形成农副产品进行出售，形成货币收入之后再购买自己需要的物品。在这里，由于不存在雇佣劳动，因而也就不存在什么剩余价值。在一生产过程中，生产者的目的不是为获得什么资本剩余价值，而只是为了满足个人和家庭的消费需要。

　　再来看一个老板，由于他有较多的资产（货币），因而需要招收一定数量的工人，进行某种产品的生产。然后进行销售，取得经营收入，然后再进行类似的投入产出过程。在这个过程中，由于雇佣了劳动力而使他的货币成为了资本，成为资产不断增殖的过程或运动。在这里，作为资产者的老板是以盈利一一即资产增殖为目的，他的目标是不断地获取剩余价值。