一些极其重要的马克思列宁主义、毛泽东思想重要原理的解释

　　​（1）什么是剥削阶级

　　马克思主义基本原理强调，掌握生产资料，在社会生产中处于管理支配地位，在产品分配中掌握大量产品，全部占有这三条，就是剥削阶级。占有生产资料作为资本，剥削雇佣劳动者（无产阶级）创造的剩余价值的阶级，就是资产阶级，就是社会主义革命的对象。

　　列宁同志说：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而领得自己所支配的那份社会财富的方式和数量也不同。所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。”

　　(2)关于生产力的主导因素

　　马克思主义强调--生产力由劳动者、劳动工具、劳动对象构成，人(劳动者)是生产力的最具主导性的最活跃因素，没有劳动者，没有人，其他一切劳动手段都是虚幻。

　　马克思主义根本原理强调过，劳动者——人是生产力的主导因素。把工具放在了“首位”，就是忽视人的主导作用。

　　马克思说：“最强大的一种生产力是革命阶级本身。”

　　列宁同志说：“全人类的第一个(首要的)生产力就是工人，劳动者。”

　　毛主席说：“世间一切事物中，人是第一个可宝贵的。在共产党领导下，只要有了人，什么人间奇迹也可以造出来。”

　　只有人是生产力中主导的因素。没有人的创造就没有一切生产工具，没有一切生产精神和物质产品所需要的工具设备。所以只有具体的人、群众是生产力的决定因素，其他的都不是决定因素。

　　(3)关于事物发展根本原因

　　事物发展的根本原因不是“普遍联系”。

　　事物普遍的相互联系，有事物的内部联系和外部联系，而事物发展的根本原因也就是事物内部的矛盾性带来的是事物的内部联系。泛泛的“普遍联系”包含了外部联系，外部联系怎么能是根本原因?

　　毛主席说：“唯物辩证法的宇宙观主张从事物的内部、从一事物对他事物的关系去研究事物的发展，即把事物的发展看做是事物内部的必然的自己的运动，而每一事物的运动都和它的周围其他事物互相联系着和互相影响着。事物发展的根本原因，不是在事物的外部而是在事物的内部，在于事物内部的矛盾性。”

　　矛盾，是“普遍联系”产生的实质、根源，没有矛盾就没有不同事物的普遍联系，发展的根本原因归根结底还是矛盾，怎么能把更根本原因从根本的矛盾改成“普遍联系”呢?

　　事物发展根本原因是事物内在的矛盾性，坚持事物内部矛盾性是事物发展的根本动力，方法论上侧重坚持的就是做好自我建设、自我变革、自主创新，坚持的就是独立自主自力更生、自己动手丰衣足食，这是正确路线。

　　如果认为“普遍联系”是根本原因，把内部联系和外部联系等同考虑为“根本”，而且淡化矛盾的话，就可能忽视内部矛盾的解决，甚至会过度依赖“外部联系”，从而犯“造船不如买船，买船不如借船”的错误，忽视独立自主、自力更生。这种道路走下去，最终只能成为帝国主义的附庸。

　　(4)关于国家的本质和任务

　　马克思主义基础原理强调，国家是阶级统治的工具，是阶级矛盾不可调和的产物，是占统治地位的阶级为维护本阶级的利益、巩固其统治，对被统治阶级施用专政打击的机器，也就是一个阶级压迫另一个阶级的工具。

　　列宁同志说：“国家是阶级矛盾不可调和的产物和表现。在阶级矛盾客观上不能调和的地方、时候和条件下，便产生国家。反过来说，国家的存在证明阶级矛盾不可调和。”

　　列宁同志还严格强调：政治是经济的集中体现，政治同经济相比不能不占首位！他严厉批判了托洛斯基的单纯“从经济上”和布哈林在经济、政治关系问题上的折中主义观点。毛主席之后提出的“政治挂帅”、“要承认阶级长期存在，承认阶级与阶级斗争，反动阶级可能复辟。要提高警惕，要好好教育青年人，教育干部，教育群众，教育中层和基层干部，老干部也要研究，教育”是对列宁同志的这一光辉思想的发展。

　　无产阶级专政的社会主义国家的根本任务，就是为了维护无产阶级利益而采取一系列的必要措施，要以维护无产阶级的阶级利益为根本方向，不然的话生产资料和产品再丰富，也不能为统治阶级一无产阶级服务。

　　生产的生产资料和产品再丰富，最后为的是养活剥削阶级、为的是剥削阶级享受而不是劳动者享受，为的是部分富人的享受而不是多数人的享受，那么发展这些生产对于大多数劳动群众有什么意义?无产阶级的根本利益才是无产阶级专政国家的中心。

　　(5)社会主义的本质——无产阶级领导一切，消灭私有制，消灭剥削阶级，为无产阶级利益服务，向共产主义过渡！

　　“共产主义的特征并不是要废除一般的所有制，而是要废除资产阶级的所有制。但是，现代的资产阶级私有制是建立在阶级对立上面、建立在一些人对另一些人的剥削上面的产品生产和占有的最后而又完备的表现。从这个意义上说，共产党人可以把自己的理论概括为一句话:消灭私有制。”——马克思、恩格斯《共产党宣言》

　　社会主义的全民所有制、集体所有制和资本主义的个人所有制不是“发展生产力”的手段，而是阶级统治的经济基础。全民所有制、集体所有制（随着生产力发展逐渐的向全民所有制过渡）是社会主义的经济基础，无产阶级专政是社会主义上层建筑，彻底消灭了国家机器的按需分配的共产主义社会则是社会主义社会的前途。

　　国家完全消亡的经济基础就是共产主义的高度发展，那时脑力劳动和体力劳动的对立已经消失，因而现代社会不平等的最重要的根源之一也就消失，而这个根源、光靠把生产资料转为公有财产，光靠剥夺资本家，是决不能立刻消除的。——列宁

　　​帝国主义还存在，国内反动派还存在，国内阶级还存在。我们现在的任务是要强化人民的国家机器，这主要地是指人民的军队、人民的警察和人民的法庭，借以巩固国防和保护人民利益。以此作为条件，使中国有可能在工人阶级和共产党的领导之下稳步地由农业国进到工业国，由新民主主义社会进到社会主义社会和共产主义社会，消灭阶级和实现大同。​——毛泽东

　　公有制必须需要详细的具体的计划保障。如果非要割裂计划和公有制关系，忽视具体详细的计划说实行公有制是保障，过度推崇“自由市场”，这样的话，名义上的“公有制为主”没有具体的计划协调，企业参与主体完全的“自负盈亏”，盲目的、无序的为了自身的“企业利润最大化”而“自由竞争”，企业参与主体之间的关系不是互相协调配合而是为了共同促进社会主义社会生产力发展而是为了企业自身的利润，那就是名义上的公有制，实际上对资本主义资本主义自由市场——产生社会不同参与企业的贫富分化。这种“自负盈亏”模式下，企业管理者实行“物质刺激”而不是“政治挂帅”，忽视并大力扩大脑力劳动者和体力劳动者、简单劳动者和复杂劳动者的差距，就会产生新的企业内部的贫富分化。

　　所以，忽视计划对公有制经济的重要性，对自由市场过度的重视，忽视内容和形式一定条件下的同一性，就会变成指鹿为马。社会主义公有制需要计划，需要协调，需要调控，必须坚决和“利润第一、自负盈亏、过度的自由市场”的路线区分好。这些都是毛主席经常强调的。

　　只有具体的公共计划协调，才能保证好真正的公有制经济。盲目过度的自由市场、自负盈亏、企业之间利润竞争，是不能保护真正的公有制的。用自由市场决定社会生产分配，根本无法保证社会主义公有制。过渡照搬欧美的“自由市场”，既不能维护公有制，又不是“创新”。

　　社会主义社会标准——经济基础角度，公有制——全民所有制和向全民所有制过渡的集体所有制；上层建筑角度——无产阶级专政，坚持无产阶级专政下预防社会主义社会变质。

　　(6)关于原则问题必须争论

　　和错误思想，必须坚决斗争、坚决争论，一旦路线错了却不做斗争、争论，就会走上邪路。

　　原则性的防修反修问题是关系到无产阶级维护阶级统治的根本问题，是必须争论的。

　　列宁同志和俄国民粹主义、伯恩斯坦主义、“左”派幼稚病都进行了坚决彻底的争论，也没耽误革命进程而且净化了革命组织。

　　毛主席在长征期间，先后在通道会议、黎平会议、猴场会议、遵义会议、扎西会议、苟坝会议、会理会议和错误思想路线展开了详细的争论，据理力争，从而不仅没有耽误四渡赤水和巧渡金沙江，突破敌人封锁包围，而且彻底在军事上纠正了错误路线。

　　抗日战争时期，只有在长期的思想斗争和整风运动和亲苏教条主义的争论，在从政治上根本否定了教条主义路线，实现了毛主席路线的确立。

　　列宁同志、毛主席与错误路线争论、纠正错误路线，是他们领导的革命的胜利的重要因素。

　　(7)马克思、列宁同志、毛主席关于“资产阶级法权”论断，是完全正确的！

　　马克思提出了共产主义社会和保留资产阶级法权的按劳分配的“共产主义第一阶段”。

　　"我们这里所说的〈在分析工人党的纲领时〉是这样的共产主义社会，它不是在它自身基础上已经发展了的，恰好相反，是刚刚从资本主义社会中产生出来的，因此它在各方面，在经济、道德和精神方面都还带着它脱胎出来的那个旧社会的痕迹。"——马克思

　　列宁同志强调，共产主义第一阶段，是资本主义到共产主义的过渡是社会主义社会。

　　“在共产主义第一阶段还不能做到公平和平等，因为富裕的程度还会不同，而不同就是不公平。但是人剥削人已经不可能了，因为已经不能把工厂、机器、土地等生产资料攫为私有了。马克思通过驳斥拉萨尔泛谈一般"平等"和"公平"的含糊不清的小资产阶级言论，指出了共产主义社会的发展进程，说明这个社会最初只能消灭私人占有生产资料这一"不公平"现象，却不能立即消灭另-不公平现象"按劳动(而不是按需要)分配消费品。”——列宁

　　毛主席说，社会主义社会也保留了按劳分配而不是按需分配，保留了“八级工资制”，保留了产色彩的法权制度，这是要注意的必须用无产阶级专政限制、逐渐解决的问题。

　　​“我国现在实行的是商品制度，工资制度也不平等，有八级工资制，等等。这只能在无产阶级专政下加以限制。”——毛泽东

　　“我们自己就是建设了这样一个国家，跟旧社会差不多，分等级，有八级工资，按劳分配，等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜。八级工资，不管你人少人多。”——毛泽东

　　(8)剥削阶级的富裕和无产阶级的富裕

　　资本主义社会仅仅代表一部分人（资产阶级）的利益。这一部分人以资本利润最大化为目标，一定不能指望他们大发慈悲去挽救被剥削阶级。他们越获得剩余价值，贫富差距越大。要丢掉对剥削阶级的幻想。认为剥削阶级能大发慈悲，把自己的企业变成全世界无产阶级的企业，把自己的资源主动交出来，完全是痴心妄想。

　　只有无产阶级才能推翻资产阶级的统治，因为无产阶级是-个特殊阶级，它的生存的经济条件为它推翻资产阶级的统治作了准备，使它有可能、有力量达到这个目的。资产阶级在分离和分散农民及一切小资产阶级阶层的同时，却使无产阶级团结、联合和组织起来。只有无产阶级，由于它在大生产中的经济作用，才能成为一切被剥削劳动群众的领袖，这些被剥削劳动群众受资产阶级的剥削、压迫和摧残比起无产阶级来往往有过之而无不及，可是他们不能为自己的解放独立地进行斗争。——列宁

　　资产阶级私有制市场条件下，无时无刻产生着两极分化。私营的资产企业利润越高、资本积累越多，无产阶级被剥削的程度越大，承担的资本积累负担越高，贫富差距越大。

　　靠着剥削剩余利润不断变富的一部分富裕的剥削阶级越富有，那么贫富差距越大，越无法带动被剥削的无产阶级富裕。就像农民不要指望地主把自己的地主动的分配给农民一样，无产阶级不要指望资产阶级大发慈悲把自己的钱全部分了带动他们富。

　　​(9)双刃剑的问题

　　在社会主义国家，如果侵犯了统治阶级--无产阶级利益，那么侵犯了无产阶级的阶级利益发一切力量都要被无产阶级专政消灭。老虎是可以捕猎的动物，也是可以伤人的动物，对有自卫意识的人类来说，能抓猎物也能伤人的老虎不能放出来，伤人的动物并不能看成是能自由的横行于人类居住地区的“家禽家畜”。

　　(10)关于国际反帝统一战线问题

　　马克思主义强调，无产阶级只有解放全人类才能解放自己。如果放弃反帝反霸权反压迫的统一战线，放弃人类的反帝斗争，帝国主义犯罪集团就会用它们罪恶的金融殖民体系渗透全球，将社会主义政权封锁包围、集中孤立，最终渗透绞杀革命政权。列宁同志提出，无产阶级夺取政权之后，资产阶级复辟的力量，包括“在于国际资本的力量，在于资产阶级的各种国际联系牢固有力”。

　　只有团结大多数被压迫国家，和帝国主义国家进行坚决彻底的斗争，才能打破帝国主义金融市场殖民体系的封锁包围，避免被帝国主义绞杀，争取红色政权的生存发展。

　　二十世纪七十年代，毛主席正是通过支持领导亚非拉的反帝反霸权统一战线，才孤立了苏修、让欧美日对中国妥协，从而打破了世界各个帝国主义国家的封锁包围。坚持国际反帝斗争，是红色政权自卫的必要条件。

　　(11)关于解决城乡二元对立问题

　　在马克思、恩格斯的《共产党宣言》中，就提出了解决城乡二元对立问题。

　　列宁提出过小生产无时无刻不导致着两极分化的科学论断。小生产，包括小农经济、小资产阶级商品生产。

　　“因为小生产在世界上可惜还保留着很多很多，而小生产是经常地、每日每时地、自发地并大量地产生着资本主义和资产阶级的……这种人是不能驱逐、不能镇压的，必须和他们和睦共处，只有用很长时期的、缓慢的、谨慎的组织工作才能（而且应当）改造他们”——列宁

　　社会主义基本经济制度建立之后，如何解决城乡差距呢？毛主席创造性的提出了乡村自主工业化的思想——通过乡村的集体经济组织，统一集中乡村的人力物力财力，扩大乡村的工业化再生产，发展乡村自主工业，发展乡村生产力，解决城乡差距问题，从而逐渐解决城乡差距。

　　毛主席说：“在社会主义工业化过程中，随着农业机械化的发展，农业人口会减少。如果让减少下来的农业人口，都拥到城市里来，使城市人口过分膨胀，那就不好。从现在起，我们就要注意这个问题。要防止这一点，就要使农村的生活水平和城市的生活水平大致一样，或者还好一些。有了公社，这个问题就可能得到解决。每个公社将来都要有经济中心，要按照统一计划，大办工业，使农民就地成为工人。”

　　毛主席对列宁同志的社会主义商品经济理论的创新：

　　从社会主义的全民所有制和集体所有制现实条件出发进行两大不同所有制之间的商品交换、以发展商品生产促进城乡商品交换提高农村集体公社的消费水平和资金积累水平，便于农村公社集中资源开展自主的乡村工业化。

　　放弃农村合作化，分散土地，在生产过程中，由于分散经营，贫富不均的各家各户有不同的生产条件，产生的生产力发展不平衡，穷的越来越穷、富的越来越富，这就会导致农村的两极分化。毛主席继承发展了列宁同志的科学论断，创造性的提出了农村的自主工业化。

　　(12)关于公有制经济效率

　　修正主义反动分子坚持的所谓“公有制效率低”谬论在新中国历史事实面前完全站不住脚，在理论上也很肤浅。

　　资本主义企业的效率不能归功于私有制本身。资本主义经济发展快，这并不是私有制本身的功劳，而是利用了社会化的严格的管理方法；而资本主义私有制本身，却以私人占有生产资料，剥当雇佃劳动者，在社会化大生产的社会分工制度想激化社会矛盾，会起阻碍生产力发展的作用。

　　资本主义提高经营生产效率的是管理方法，并不是私有制本身。所谓的细化劳动步骤、提高劳动强度、严格规范标准、强化劳动监督的高效率的“科学管理原理”在公有制经济也可以用，而且用的更好更有效率。

　　在毛泽东时代的中国，从1952-1972年，每10年的增长率高达64.50% 。

　　据世界银行的统计，1951-1980年世界几个主要国家的工、农业产值年均增长率与中国对照如下:

　　国别 工业(%)农业(%)

　　中国12.5 4.0

　　美国 4.0 1.6

　　苏联 8.6 3.1

　　西德 5.8 1.9

　　英国 2.3 2.3

　　法国 5.0 2.5

　　印度 5.9 2.6

　　从以上数据中清楚地看到，毛泽东时代中国的工业农业增长速度在世界各国中都是最快的。毛泽东时代，产值的年均增长保守估计在6.5%以上，远高于世界同期增长率。

　　据《中国统计年鉴》(国家统计局1994年出版)提供的资料，从1952年到1978年的26年的时间里中国国民生产总值平均每年增长达6.5%;而同期世界的增长速度是3%，美国是4.3，英、法、意还低于美国。这就是说中国的发展速度是世界同期的2倍多，远远高于美、英、法、意多国。世界银行提供的资料表明世界年均产值增长速度在五六十年代为4.8%，70年代为3.4%，80年代为2.9%，其中属于发达国家的经合组织(OECD)成员国的平均增长率60年代为4.9%，70年代为3.2%，80年代为2.6%，都比毛泽东时代的增长速度低得多。

　　​(13)无产阶级专政下要预防社会主义社会变质

　　列宁同志敏锐的指出：资产阶级被推翻之后，会开展更疯狂的反扑、复辟，斗争会更加严峻，干部也有腐化堕落、官僚主义、脱离群众的危险。

　　列宁同志极其敏锐指出——小生产的无序性和盲目性无时无刻不带来两极分化，小生产也会腐化无产阶级。

　　列宁同志极其严厉对干部的官僚主义、腐化堕落展开了批判，积极的组织普通工农群众监督、检查、揭发干部，积极的探索着反对干部官僚主义、反对革命领导集体腐化的道路。

　　毛主席继承了列宁同志的遗志，首次提出了完整的无产阶级专政下预防社会主义社会变质的理论。社会主义革命胜利之后，毛泽东强调:“现在的情况是:革命时期的大规模的急风暴雨式的群众阶级斗争基本结束，但是阶级斗争还没有完全结束:广大群众一面欢迎新制度，一面又还感到还不大习惯:政府工作人员经验也还不够丰富，对一些具体政策的问题，应当继续考察和探索。这就是说，我们的社会主义制度还需要有一个继续建立和巩固的过程，人民群众对于这个新制度还需要有一个习惯的过程，国家工作人员也需要一个学习和取得经验的过程。”

　　社会主义革命基本胜利之后，我国进入了共产主义社会第一阶段——社会主义社会：旧的封建社会和资本主义性质的上层建筑残余还广泛存在，社会主义社会内部干部阶层和劳动群众之间的矛盾以及干部阶层上下级之间的矛盾仍然存在，简单劳动者和复杂劳动者、体力劳动者和脑力劳动者之间的矛盾、资产阶级法权普遍存在，全民所有制和集体所有制生产关系差别仍然存在。

　　列宁同志过早去世，斯大林曾经一度忽视了社会主义社会的内部矛盾，这一课题的开辟是毛主席的创新性功绩。

　　开辟完整的预防社会主义社会变质理论，是毛主席面临的全新的课题。毛主席在根本社会性质不是资本主义社会的社会主义社会，成功开辟了预防社会主义社会变质这一国际共产主义运动全新的课题，首次在国际共产主义运动历史上形成了一套基本完整的预防社会主义社会变质的理论。

　　预防社会主义社会变质理论基本纲领：​

　　1.社会主义社会内部矛盾理论——用辩证唯物史观的对立统一的观分析社会主义社会——发展对立统一理论。（哲学观）

　　2.在社会主义社会历史中，存在社会主义同资本主义的斗争，存在资本主义复辟的可能，必须在上层建筑领域和经济基础领域加强革命力度——细化分析社会管理者和劳动者分工和官僚主义问题。

　　3.无产阶级必须在上层建筑领域中对资产阶级实行全面的专政——上层建筑的革命。

　　4.以部分腐化变质的干部阶层为专政对象，发动群众进行监督，并积极发展民兵组织。

　　5.无产阶级专政下预防社会主义社会变质的重要方法，就是改造群众的改造思想灵魂——彻底和数千年旧社会私有制带来的腐朽思想决战。

　　（14）一个阶级的骨干组织的“纲”的问题

　　什么是纲？纲就是根本方向，就是根本底线，就是本质特征，就是本质属性。

　　一个无产阶级的骨干组织​应该以什么为纲？就应该以代表无产阶级的阶级利益为纲。

　　不同时期的主要矛盾是不同的，但是这个根本的纲必须是相同的，那就是要代表自身阶级的根本阶级利益，和其他阶级的违背本阶级根本利益的方向作斗争。

　　​请问某些人，不知道纲举目张吗？纲就是方向。如果否定了纲、否定了方向，发展生产资料再多、生产工具再好、产品质量再高，都不给本阶级用反而给其他极少数一部分人用了，那有什么意义？

　　所以即使不同时期的主要矛盾和主要任务是不同的，但是不可否定的是，作为一个阶级的骨干力量的根本方向的“纲”，每个时期都是一致的，这个作为根本方向的纲，就是为了坚持代表自身阶级的根本利益而向前斗争，不然的话生产资料、生产工具、产品再丰富也不是无产阶级的。

　　（15）以赫鲁晓夫为例谈修正主义者基本特征

　　（1）混入革命阵营，对革命者搞两面三刀，假装保证不搞修正主义。

　　（2）阳奉阴违，混入一线，要不就是故意“左”的扩大化，要不就是故意右的压制群众到窒息。

　　（3）忍得住的话长期蛰伏直到自己时机到来，例如赫鲁晓夫；或者有掩盖不住的后来被揭露的一些。

　　（4）时机一到，先制造谣言侮辱无产阶级革命领袖，并“团结”大量革命阵营内部蜕变的官僚集团稳固统治。

　　（5）欺骗愚弄人民，一边拿曾经积累的资源大规模支出享受收买人心从而制造“繁荣”幻觉，一边进行大规模的对无产阶级革命领袖的污蔑从而稳固统治。

　　（6）彻底扼杀上下互动模式，确立官僚化单纯自上而下的模式的绝对制度保障，并采取一切手段维护单纯自上而下模式。

　　（7）从实质上放弃无产阶级专政，从而让“红色国家”的职能不再是“无产阶级统治工具”，然而修正主义国家的本质仍然是“阶级统治的工具”，把统治阶级改成官僚资产阶级罢了。

　　（8）理论基础薄弱但是一意孤行，为了自己稳固的统治，号召一群秀才给自己的修正主义路线自圆其说。例如赫鲁晓夫的“全民国家”、“全民党”、“土豆烧牛肉”，并且把“标准底线”偷梁换柱偷换概念，欺骗人民。

　　（9）在大量亲信包装下成为“没有犯过任何严重错误的人”，形式上、口头上说“反对神化”，实际行动上通过掩盖错误包装成没犯过错的神人，并通过丑化无产阶级革命领袖来衬托他们的“光辉”。

　　（10）之后他们自己的谬误也会被他们忠实的继承者继续利用下去，走向垄断官僚资本主义的深渊，苏联就是典型。

　　（16）修正主义究竟哪里背叛了马克思主义？

　　​修正主义对辩证唯物主义和历史唯物主义的背叛

　　1、污蔑、抹黑、妖魔化无产阶级革命领袖，根本背离了辩证的历史唯物主义，用对待敌人的办法对待革命阵营内部的同志。否定历史唯物主义关于领袖、政党、群众、阶级之间关系的普遍原理，以否定历史唯物主义底线为根本否定阶级斗争学说，从而为根本否定科学社会主义底线——否定社会主义制度、根本否定无产阶级专政、实行修正主义路线开辟道路。

　　2、否定列宁主义关于帝国主义与战争的关系的理论，否定马克思历史唯物主义的阶级斗争学说，认为帝国主义政府可以不代表垄断资产阶级利益、发动侵略战争，甚至认为有帝国主义也可以消灭战争。

　　3、否定历史唯物主义的具体的历史的阶级的道德观，鼓吹抽象的资产阶级价值观。

　　4、否认历史唯物主义生产力要素关系，否认劳动者——人在生产力中的决定作用，进而否定了群众的历史创造者地位。

　　5、否认历史唯物主义国家定义，否认“国家是阶级统治的工具，是一个阶级压迫另一个阶级的机器，使阶级矛盾不可调和的产物”这一原理，进而否定无产阶级专政的社会主义国家的根本任务是为无产阶级利益而斗争，否定根本为无产阶级利益而斗争的根本方向，为资产阶级复辟开辟道路。

　　6、否定历史唯物主义对剥削阶级的定义，否认不同阶级利益在根本上的不同，进而否认资产阶级具有剥削性，进而否定资本主义生产关系导致两极分化的必然性，幻想剥削阶级大发慈悲使无产阶级致富。

　　7、否定历史唯物主义对生产力的定义，片面夸大抽象的“生产力”的作用，忽略生产关系、上层建筑对生产力本身的制约，忽视了一定条件下上层建筑、生产关系的改变对生产力进一步解放或倒退的决定性的反作用，天真地以为生产力总是一种真空里的东西，只要“发展生产力”就可以解决一切问题。就这样，以空洞的“生产力条件不足”为依据，否认阶级斗争、反对无产阶级革命、反对实行进步的生产关系，实现为剥削阶级服务的目的。

　　8、否认唯物辩证法的矛盾特殊性原理，把各个国家共产党独立自主解决国内问题污蔑为“单干”，进而为搞大国沙文主义开辟道路。

　　9、否定唯物辩证法的核心——对立统一，反对揭露矛盾、承认矛盾，反对批评与自我批评，反对思想斗争、反对原则性问题的斗争，忽视事物内部的矛盾性、变化性，进而反对先锋队内部的自我进化，反对群众监督先锋队，以先锋队的“正确”和群众的“局限”为由，为实行单纯自上而下的官僚化模式提供依据。正是因为修正主义在哲学上根本背叛了辩证唯物主义和历史唯物主义，必然在实践中背叛科学社会主义底线。

　　​修正主义对科学社会主义底线的背叛​

　　1、上层建筑革命方面，社会主义阶级革命理论上，议会夺权论，否定科学社会主义的武装斗争学说。

　　2、上层建筑革命方面，否定科学社会主义关于国际共产主义运动的普遍原理，放弃国际共产主义运动，搞“和平竞赛”，严重忽视了帝国主义市场体系的间接殖民渗透导致帝国主义对世界的间接瓜分和对红色政权的渗透。

　　3、上层建筑革命方面，否定科学社会主义主义关于国际无产阶级合作的普遍原理，搞宗派主义和分裂主义、大国沙文主义。

　　4、上层建筑的构建方面，违背科学社会主义的理论底线，违背马克思注意关于“资产阶级法权”的理论，片面认为社会主义国家没有矛盾，否定阶级斗争和无产阶级专政，鼓吹所谓的“全民国家”和“全民党”，否认布尔什维克的无产阶级属性。

　　5、上层建筑影响方面，忽视资本主义旧的上层建筑对社会主义社会的腐蚀影响、对经济基础的反作用。

　　6、上层建筑变化方面，随着经济基础逐渐的官僚化、私有化、买办化，新的官僚买办资产阶级经济基础建立，官僚买办资产阶级专政也随之建立，形成对无产阶级的残酷镇压和对国外帝国主义的依附。

　　7、经济基础构建方面，根本背叛科学社会主义关于乡村合作化、集体化，逐渐向全民所有制过渡的底线，忽视小生产带来的两极分化，走分散的小农经济。

　　8、经济基础构建方面，否认公有制经济根本底线，否认全民所有制和集体所有制，把公有制企业蜕变为实际上的官僚资产阶级私企，并大规模搞私有化，允许大资产阶级大规模产生。

　　9、经济基础运行方面，把物质刺激作为调动企业积极性根本手段，受资产阶级“经济人”观点腐蚀，像资本主义企业一样以追求利润而不是社会需要为生产目标。

　　10、经济基础运行方面，鼓吹资本主义自由市场，实行资本主义自由竞争，允许投机倒把，各企业不再是国家统一计划下互相支援、互相协作的社会主义公有制企业关系，而是互相竞争的资本主义市场关系。市场混乱，缺乏秩序规范。

　　11、经济基础变化方面，极端依赖外资，被资本主义帝国严重渗透，无节制欢迎外资渗透，导致外资逐渐控制经济命脉，国家逐渐成为外资附庸。

　　12、经济基础变化方面，忽视社会分工特别是社会经济的管理者和劳动者之间的内在差距和矛盾，社会经济管理者缺乏监督制约，为所欲为，导致新的贫富分化、新的资产阶级特权阶层大规模产生。形成新的官僚资本主义等级秩序。

　　由于从根本上否认了社会主义社会的本质——无产阶级专政的上层建筑、全民所有制和逐渐向全民所有制过渡的集体所有制经济基础、为无产阶级利益而斗争（阶级斗争、生产斗争、科学实验）的根本路线，所以在经济基础和上层建筑领域，修正主义全面背叛了马克思列宁主义、毛泽东思想基本底线。

　　无产阶级要马克思列宁主义、毛泽东思想，不要修正主义，要消灭干净修正主义！