真相:“墨茶之死”源于N年前被洗劫一空
“界面”披露了墨茶“曾因参与违法犯罪行为,多多次被公安机关处理”,作者还专门作了说明,“墨茶之死令人惋惜,毕竟才24岁,还这么年轻。另一方面,对于他被误解和带节奏的人生故事,媒体的责任就是还原真相,我们没义务配合键盘侠们塑造完美受害者,出于为逝者讳,我们隐去了已经被处理的违法行为。”
看到这句“出于为逝者讳”,一股强烈的“隔壁阿二”风扑面而来:先往一个惨死的底层青年身上狠狠泼上几大桶脏水,然后沉痛地对前来悼念的群众说,“为逝者讳,就不说这是什么脏水了,大伙知道他脏就行了。”
拿违法黑人,已经太苍白了。想要成为农夫要求的良牛,唯一合法的姿势就是埋头耕地。若东张西望,大小便时间超时,以罢耕拒绝996,以绝食逼加草料,……就违法违规了。
墨茶在打工的经历中,被欠过薪,被骗过钱,如果在维权的过程中一不小心,就可能违法。
“界面”不敢摆出墨茶违法的具体事实,狡辩“为逝者讳”,恐怕是为自己讳。
而且,“界面”在这个问题上大玩“双标”:为企业家犯罪辩护,为赦免企业家原罪呼号。他们对资本家犯罪是多么支持啊:
原红塔集团老总褚时健因贪污腐败入狱,被判无期徒刑,却仅服刑3年。“界面”积极为他洗地,把他称为“牺牲品”(穷逼弱弱地问一句,这种“牺牲品”还有没有名额了?):
褚时健活着,“界面”将其作为年轻人的励志人设——老褚都这么惨这么老了,还能东山再起,不向灰暗的命运低头,你还有什么理由不努力?!
这淡扯的太大了吧?请看老褚1999—2002年的人生低谷,能否让打工仔共情?
走狗说,那是因为老褚平时为人仗义,积攒了良好的人脉,好人终有好报。回顾价格双轨制的当年,若能从老褚手里批条子拿到“红塔山”,那意味着神马?多少人靠老褚发家?老褚入狱又保住了多少人?“穷在闹市无人问,富在深山有远亲”,这红塔集团老总的活儿给谁干,谁家的门前不特么车水马龙?
拿腐败犯罪分子给年轻人励志,这就是“界面”们的核心价值观。可一旦像墨茶这样的农村留守儿童,学习“界面”为他们树立的人生好榜样,违法犯罪了,“界面”马上又换上了一副浩然正气、嫉恶如仇的嘴脸,这特么还让不让人好好玩耍了?
褚时健死了,“界面”还要为其树碑立传:
老胡说“褚时健浓缩了国家的符号”,显然在与苏小和的“褚时健是一个对抗旧体制的符号”遥相呼应,隔空握手。
确实,当年为老褚奔走的诸神,在全国范围掀起了一场真理大讨论,促进了一次思想大解放,“有能力的贪官与廉政的庸官哪个有益于社会?”“企业老总的薪资是否遏制了其创业动能?”于是,国企领导人薪酬制度改革提上日程,在褚时健被判刑的第二年,红塔集团新总裁拿到了100万年薪,在这个起点上又向千万级年薪跃进。
评论功能已恢复开放,请理性发表高见!