华西村“破产”困局无关“社会主义”

　　前两天，“天下第一村”华西村“濒临破产”的消息再度引起很多人的关注和热议，“国资委已经接手”的说法更是在某些群被有鼻子有眼儿地传播。

　　网曝华西村某广场人群冒雨排长队疑似“挤兑”入股资金，起因是24日华西村的入股分红突然从承诺的30%变为0.5%。

　　26日下午，华西村党委发言人回应称视频属实，主要是“外面的引资款到期兑付”，坊间传言引起了周边投资村民“挤兑”，“华西资金充足，兑付没问题”。

　　其实，华西村已经不是第一次传出“破产”消息。近年来，华西村“破产”的传闻此起彼伏、甚嚣尘上：

　　一些改革精英，做梦都盼着华西、南街这样的还在坚持集体经济道路的村庄赶快破产，然而，“负债389亿”的华西村依然“僵而不死”。

　　当然，华西村近年来遭遇的困局是客观存在的事实。

　　华西村的三大产业是钢铁、纺织、旅游。2008年全球金融危机之后，生产过剩的危机不仅发生在房地产领域，更是在实业生产领域普遍地发生了，钢铁、纺织日益没落为夕阳产业，而华西村的红色旅游热潮在“共富、唱红”衰落以后也走向萧条。到2012年，华西村虽说还不到资不抵债的地步，但现金流的确已经面临断裂。

　　遭遇“挤兑”的这起投资事件中，华西村虽然还没有到“破产”的地步，但“失信”是无疑的，这是华西村目前遭遇到巨大困局的又一次显露。

　　昔日的集体经济共富神话、“天下第一村”，为何面临如今的巨额负债?笔者认为，辩证地分析和看待这个问题，对于我们思考中国广大农村地区的现状和出路，或许会有一定的帮助。

　　遭遇媒体“双标”的“高负债”

　　2008年，另一个共富典型——南街村，同样遭遇了《南方都市报》等媒体关于“南街村破产”的疯狂炒作。实际上，当时的南街村面临着16亿的负债，而资产有26亿，负债率虽然也达到了61.5%，但是比同时期大部分在金融海啸中挣扎的企业强很多，这两年南街村通过产业结构调整，负债率已经下降。

　　而据此前媒体报道，华西村“总资产542亿、负债389亿”，负债率高达71.8%。这一负债率接近目前国内企业平均负债水平：财政部去年公布的中央企业平均负债率在2019年末已达67.2%，房地产企业十大巨头的平均负债率早在2017年就攀升到80%以上;全球500强企业负债率普遍在70%以上。

　　可以说，“债台高筑”是目前国内外企业主体面临的普遍状况，以债务“创造财富”是资本主义发展到金融资本主义阶段以后的“通病”。

　　华西村和南街村的高负债当然存在很大的问题，但笔者看不惯的是，这些鼓吹私有化的自由派媒体对普遍存在的事物和状况视而不见，唯独盯着华西村和南街村这样的农村集体经济的“活化石”，动辄炒作它们“濒临破产”的话题。