毛主席：要把好事与社会主义联系起来

　　有一个疑问，在我的心里，很多年了，想起来就觉得不是滋味。

　　有一次看一个电视晚会，类似于公益性的，说农村地区看病难，一些公有制乡镇卫生院资源短缺，医生流失，经营困难，有的关门大吉了，农民看病要跑到很远的县里去。晚会的主题就是想解决这个问题的，说农村是个广阔的天地，号召企业家们到农村地区投资建医院，建的医院可以冠以企业的名字。我当时就想，建医院解决农村地区看病难问题，是个好事，政府为什么不把这样的好事承担起来呢?帮农民解决了看病的问题，农民自然会记得政府的好，政府在农民的心中，不是更有一个好的形象嘛，人民与政府的关系，不是会更加密切嘛，为什么要把这样的好事，让企业家去做?谁不知道农村人口大量流失，空心化比较严重，病源不足，开医院是挣不到多少钱的，企业家又不是慈善家，他是以利润为目的的，既然挣不到钱，他傻了吗?会去农村开医院!

　　这可能是一个导向吧，企业家虽然不会去农村开医院，但在不断膨胀的城市里，私立的医院是遍地开花了。

　　这样的事情，还广泛表现在其他的领域，比如教育的领域，养老的领域，企业家们都是不惜重金大举进入的，因为有利可图，最近看了一个某著名企业家的励志故事，他讲自己投资教育的经过，兴奋之情溢于言表，他说自己数钱数到手抽筋。还有养老这个领域，举目皆是私立养老机构，都是冲着人口老龄化这块蛋糕去的，资本的嗅觉是很敏锐的，它对利润的敏感度极强，资本布局养老产业，以极快的速度和规模扩张，一统天下看来是势不可挡了。

　　把国计民生的事业当成生意去做，当成产业去做，把这些国计民生的问题，交给资本去解决，合适吗?是一种好的解决方案吗?

　　前一段时间，湖南益阳一位62岁老人投江而亡，原因是他一生积攒17万元被养老机构以预订床位的名义骗取，最后化为乌有，因绝望而选择轻生。据说，仅益阳一地因非法集资而爆雷的养老机构超过10家，还有的老人气火攻心，心梗而死。报道此事的媒体这样描写老人投江情景：

　　“湖南益阳资江桥洞下，一位身材瘦小的老人不断挥动着鼓槌——当地人管这叫招魂鼓。寒风中，鼓声悲怆。”

　　我们都将老去，我们的余生也极有可能落入资本掌控的养老机构的掌心，会不会如此悲怆呢?其实我们的心里也是打着鼓的。

　　我们是一个社会主义国家，诸多涉及国计民生的事情，应该与社会主义联系起来，而不应该寄望于资本，寄望于企业家，资本的法则就是惟利是图，谁都不要奢望改变这一法则，这一法则用之于教育、用之于医疗、用之于养老，自然就种下了悲怆的种子。